Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 5-473/2014
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
село <АДРЕС> <ДАТА1>
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> район Республики <АДРЕС> Абдулов <ФИО> временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> район РБ действующего на основании приказа <АДРЕС> районного суда РБ <НОМЕР> от <ДАТА2> (адрес суда: РБ <АДРЕС> район <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,
на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об АП, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Казанцева <ФИО2>, <ДАТА3> г.р. уроженца д. <АДРЕС> района РБ и жителя РБ <АДРЕС> района, д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4
Сведения о привлечении ранее к административной ответственности отсутствуют, привлекаемого по ч.4 ст. 12.9 Кодекса РФ об АП.
В судебное заседание, назначенное на <ДАТА4> к 09 час. 20 мин. привлекаемый Казанцев <ФИО>. не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежаще. Ходатайств об отложении дела от него не поступало. В связи с этим мировой судья в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об АП считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Казанцева <ФИО>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА5> в 11 часов 37 минут водитель Казанцев <ФИО>. на 98 км. автодороги Чишмы - К.Мияки совершил нарушение п. 10.2 Правил дорожного движения РФ управляя автомобилем ВАЗ - 21150 государственный регистрационный знак <НОМЕР> в населенном пункте 60 км/ч «Слак» превысил скорость движения на 64 км/ч, двигаясь со скоростью 124 км/ч, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Данный административный материал поступил в суд <ДАТА6>, и дело было назначено в судебном заседании на <ДАТА7>
Рассмотрев материалы административного дела, суд считает, что в действиях Казанцева <ФИО> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, то есть превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60, но не более 80 километров в час, и его вина нашла свое подтверждение в судебном заседании.
Доказательством вины Казанцева <ФИО> являются:
- протокол 02 АР <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА8>, где факт нарушения Казанцева <ФИО> п. 10.2 ПДД РФ зафиксировал инспектор ДПС ГИБДД МВД России по РБ;
Оснований сомневаться в достоверности и объективности собранных по делу доказательств мировой судья не усматривает.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности нарушителя и все обстоятельства дела.
Казанцев <ФИО>. совершил административное правонарушение, имеющее повышенную общественную опасность. Объектом данного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Казанцева <ФИО> судом, не установлено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
Принимая во внимание, что вина Казанцева <ФИО>. нашла свое подтверждение в судебном заседании, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности, суд считает необходимым наложить на данное физическое лицо административное наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 12.9, ст.ст. 4.2, 4.3, 23.1, 25.1, 26.1, 26.2, 26.11, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Казанцева <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Наложить на физическое лицо Казанцеву <ФИО2> административный штраф в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Штраф должен быть уплачен в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу.
Разъяснить Казанцеву <ФИО> положение ст. 32.2 Кодекса РФ об АП, где сказано, что административный штраф, должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, а также разъяснить ему положение ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, где предусмотрена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Копии постановлений направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> район РБ.
Мировой судья <ФИО> Абдулов