Постановление от 29 апреля 2013 года №5-473/2013

Дата принятия: 29 апреля 2013г.
Номер документа: 5-473/2013
Тип документа: Постановления

№5-473/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    29 апреля 2013 года                                                                г. Смоленск
 
    Судья Промышленного районного суда г. Смоленска Манакова О.В.,
 
    при секретаре Гучевой Е.И.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Серикова П.В. <данные изъяты>
 
у с т а н о в и л:
 
    В отношении Серикова П.В. в Промышленный районный суд г. Смоленска поступил протокол от 29 апреля 2013 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ по факту того, что 20 апреля 2013 года в 12 часов 30 минут Сериков П.В., управляя автомашиной «Ф» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащей ФИО4, на пе<адрес> ГСК «<данные изъяты>», совершил наезд на препятствие - гараж №, после чего, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся.
 
    По указанному факту определением от 20 апреля 2013 года было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначено административное расследование.
 
    Привлекаемый к административной ответственности Сериков П.В. вину в судебном заседании в совершении административного правонарушения при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах признал.
 
    Заслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.
 
    Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся - в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административного ареста на срок до пятнадцати суток.
 
    Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель обязан немедленно остановить - не трогать с места - транспортное средство, сообщить о случившемся в полицию и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Признаком объективной стороны состава данного административного правонарушения, является наличие дорожно-транспортного происшествия и умысла водителя на оставление места ДТП, участником которого он явился.
 
    Согласно протоколу № об административном правонарушении от 29 апреля 2013 года, водитель Сериков П.В., 20 апреля 2013 года в 12 часов 30 минут, управляя автомашиной «Ф» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащей ФИО4, на пе<адрес> ГСК «<данные изъяты>», совершил наезд на препятствие - гараж №, после чего, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся.
 
    Согласно схеме места ДТП от 20 апреля 2013 года, автомашина «Ф» до ДТП двигалась по территории ГСК «<данные изъяты>» от гаража № в прямом направлении к линейке гаражей №№, после чего совершила наезд на ворота гаража №. После ДТП автомашина «Ф» расположена под углом к гаражу №. Место ДТП в схеме обозначено в передней левой боковой части автомашины «Ф» и воротах гаража №.
 
    Как усматривается из справки о ДТП от 20 апреля 2013 года, автомашина «Ф» имеет повреждения переднего бампера с накладками, переднего регистрационного знака с накладкой, капота, решетки радиатора, двух передних фар, двух указателей поворота, переднего левого колесного диска с шиной, лобового стекла. Гараж № имеет повреждения двух створок ворот, входной малой двери.
 
    Из объяснений ФИО4, данных в ходе производства по делу об административном правонарушении, следует, что 20 апреля 2013 года примерно в 12 часов Сериков П.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в ГСК «<данные изъяты>» вместе с ним (ФИО4), сел за руль его (ФИО4) автомашины «Ф», после чего уехал.
 
    Из объяснений ФИО5, данных в ходе производства по делу об административном правонарушении, следует, что 20 апреля 2013 года примерно в 12 часов он сел в автомашину «Ф», за рулем которой находился Сериков П.В., после чего, двигаясь по территории ГСК «<данные изъяты>», Сериков П.В. осуществил наезд на ворота гаража. №
 
    Таким образом, оценив приведенные доказательства, суд приходит к выводу, что водитель Сериков П.В. в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, убыл с места ДТП, участником которого он являлся, за что предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
 
    При определении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Сериков П.В. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, ранее к административной ответственности не привлекался, не имеет права управления транспортным средством, поскольку его водительское удостоверение в настоящее время просрочено.
 
    Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
 
    Таким образом, с учетом отношения виновного к совершенному правонарушению, обстоятельств произошедшего, суд назначает Серикову П.В. наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
п о с т а н о в и л:
 
    Серикова П.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
 
    Срок отбывания административного наказания исчислять с 13 часов 45 минут 29 апреля 2013 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.          
 
    Судья                                                         О.В. Манакова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать