Постановление от 03 июня 2013 года №5-473/2013

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-473/2013
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    03 июня 2013 года г.Тверь
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Калининского района Тверской области Ю.В. Пищелева,
 
    с участием Костылева А.С.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Костылева <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Костылев А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.
 
    27.04.2013 в 22 часа 40 минут на 153 км автодороги «<ОБЕЗЛИЧИНО> Калининском районе Тверской области Костылев А.С. управлял автомобилем <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ.
 
             В судебном заседании Костылев А.С. вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, пояснил, что 27.04.2013 употреблял спиртные напитки. С результатами освидетельствования согласен.
 
    Выслушав Костылева А.С., исследовав материалы дела, считаю вину Костылева А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.
 
             В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. 
 
             Помимо признания Костылевым А.С. вины в совершении инкриминируемого ему правонарушения, его виновность полностью подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно:
 
     - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 27.04.2013, из которого следует, что 27.04.2013 в 22 часа 40 минут на 153 км автодороги «<ОБЕЗЛИЧИНО> Калининском районе Тверской области Костылев А.С. управлял автомобилем <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ. Протокол подписан им без каких-либо замечаний, в объяснениях указал, что вину признает, выпил по семейным обстоятельствам. При составлении протокола Костылеву А.С. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и положения ст.51 Конституции РФ.
 
     - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 27.04.2013 с приложенным к нему бумажным носителем результатов, согласно которому в отношении Костылева <ФИО1>, <ДАТА> рождения, проведено исследование в 22 часа 46 минуты 27.04.2013. Результат освидетельствования - установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования Костылев А.С. согласен, о чем имеется отметка. Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлен в присутствии понятых. Поверка прибора АКПЭ -01- «Мета» № 6605до 19.12.2013, сто подтверждено свидетельством о поверке № 22681/3.
 
    - объяснениями понятых <ФИО2>,  <ФИО3>, оглашенных в судебном заседании, из которых следует, что 27.04.2013 на 153 км автодороги «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в Калининскомрайоне Тверской области водителю автомашины <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, Костылеву А.С., было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Требования к проведению освидетельствования были соблюдены, измерения проведены прибором АКПЭ-01М <НОМЕР>, целостность клейма была продемонстрирована, номер прибора соответствовал свидетельству о поверке. В ходе отбора пробы прибор показал наличие 0, 970 миллиграмм алкоголя на литр выдыхаемого воздуха. Водитель с результатами освидетельствования на состояние опьянения был согласен.
 
    Также о виновности правонарушителя свидетельствует имеющийся в материалах дела протокол об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 27.04.2013, составленный с соблюдением требований действующего законодательства, согласно которому у Костылева А.С., управлявшего автомобилем <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта.
 
    Действия Костылева А.С. суд квалифицирует по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
             При назначении наказания судья учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения и данные о личности правонарушителя.
 
    К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины.
 
    К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность Костылева А.С., суд относит повторное совершение в течение одного года однородного правонарушения (Костылев А.С. привлекался по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ 11.02.2013, назначено наказания в виде штрафа, который оплачен).
 
    С учетом изложенного, считаю возможным назначить Костылеву А.С. наказание в минимальном размере санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
 
             Руководствуясь частью 1 статьи 12.8, статьями 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Костылева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи  12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
 
    Водительское удостоверение <НОМЕР> передать в органы ГИБДД.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд Тверской области через мирового судью судебного участка № 1 Калининского района Тверской области.
 
 
    Мировой судья:                                               Ю.В. ПищелеваПостановление не обжаловано и вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать