Постановление от 07 мая 2014 года №5-473/14

Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 5-473/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело 5-473/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    город Владимир                             07 мая 2014 года
 
    Судья Ленинского районного суда г. Владимира Каюшкин Д.А.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Мисирова Б.И.У.,
 
    рассмотрев административный материал в г. Владимире, ул. Стрелецкая, д.55, в отношении:
 
    Мисирова Б. И. угли, ....
 
установил:
 
    Мисиров Б.И.у., являясь гражданином Республики Узбекистан, вопреки ч.2 ст.5 Федерального Закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», находясь 06 мая 2014 года около 19 часов 30 минут у дома <адрес>, допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
 
    То есть Мисиров Б.И.у. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Мисиров Б.И.у., не нуждающийся в услугах защитника и переводчика, пояснил, что на территорию России приехал ДД.ММ.ГГГГ. Патент ему выдан ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно платил налог в размере 1000 рублей. Понимает, что в декабре уплату налога просрочил на один день, то есть нарушил режим пребывания на территории РФ, и должен был покинуть территорию России в течении 15 суток. Признает факт правонарушения. Родственников, проживающих в России, не имеет.
 
    Вина Мисирова Б.И.у. помимо его объяснений, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 06 мая 2014 года; квитанциями об оплате НДФЛ для граждан, работающих по патенту от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ; патентом от ДД.ММ.ГГГГ; отрывной частью бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания.
 
    Согласно материалам дела Мисиров Б.И.у. прибыл в Россию ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ему выдан патент серия №. Имеющимися квитанциями подтверждается, что он, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно производил оплату налога в размере 1000 руб. Однако, до ДД.ММ.ГГГГ включительно очередную оплату налога не произвел (оплатил только ДД.ММ.ГГГГ). Из Российской Федерации в установленный срок не выехал.
 
    Таким образом, анализируя имеющиеся доказательства в их совокупности, по правилам, предусмотренным ст. 26.11 КоАП РФ, принимая во внимание положения ч. 2 ст. 5, ч.ч. 5, 9, 12 ст. 13.3 Федерального Закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», во взаимосвязи с ч.ч. 1 и 3 ст. 227.1 Налогового кодекса РФ, суд находит доказанным факт совершения Мисирова Б.И.у. правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, а его вину в этом установленной.
 
    При назначении наказания суд учитывает положения ст. 4.1 – 4.3 КоАП РФ, в том числе характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Суд, учитывая, длительность незаконного нахождения Мисирова Б.И.У. на территории РФ, полагает соразмерным содеянному, и единственно возможным способом достижения целей административного наказания, назначение ему административного наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    Учитывая тот факт, что ранее Мисиров Б.И.У. привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде штрафа и административного выдворения - контролируемый самостоятельный выезд из Российской Федерации, однако самостоятельно он не покинул территорию РФ, суд полагает необходимым назначить вид административного выдворения - принудительное выдворение за пределы Российской Федерации.
 
    В связи с чем последнего необходимо определить в специальное учреждение для помещения иностранных граждан, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.10, 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
постановил:
 
    Мисирова Б. И. угли признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.
 
    До принудительного выдворения за пределы РФ иностранного гражданина Мисирова Б.И.У. в соответствии со ст. 27.6, 27.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях необходимо содержать в специальном учреждении для помещения иностранных граждан, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.
 
    Штраф перечислить по следующим реквизитам взыскателя: УФК по Владимирской области (УМВД России по г. Владимиру), ИНН получателя платежа: 3302004871, КПП: 332801001, номер счета получателя платежа: 40101810800000010002 в ГУ Банка России по Владимирской области, БИК 041708001, ОКТМО 17701000, КБК 18811690040046000140, наименование платежа - административный штраф по постановлению № 5-473/2014.
 
    Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья                      Д.А. Каюшкин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать