Решение от 29 сентября 2014 года №5-472/2014

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Номер документа: 5-472/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                          5/2-472 /14
 
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
       п. Зимовники                                                               29 сентября 2014 года Мировой судья судебного участка № 2 Зимовниковского судебного района Ростовской области Ю.Ю. Мазур, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ «Об административныхправонарушениях»  в отношении:
 
    Кибер <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения
 
                                                    установил:
 
    Кибер Н.А. 26.09.2014г. в 00 час 10 мин, в х. Глубокий Зимовниковского района Ростовской области, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял ВАЗ 2101, государственный регистрационный знак Х 528 НМ, 161, с признаками алкогольного опьянения. Законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не выполнил, ответив отказом, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
 
    В судебном заседании Кибер Н.А. вину не признал, пояснил, что транспортным средством он не управлял, его попросили постоять около автомобиля.
 
    Допрошенный в судебном заседании инспектор Полозков А.Ю., пояснил, что 26.09.2014г. находился на дежурстве, от сотрудника ППС поступило телефонное сообщение о том, что в х. Глубокий на проселочной дороге остановлен автомобиль ВАЗ 2101, государственный регистрационный знак Х 528 НМ, 161, водитель находится с признаками алкогольного опьянения. Прибыв на место инспектор увидел гражданина Кибер Н.А., который находился с признаками опьянения, был отстранен от управления транспортного средства, от прохождения медицинского освидетельствования отказался в присутствии понятых. После чего был задержан.
 
     Факт совершения административного правонарушения, установленного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и вина Кибер Н.А. в совершении указанного правонарушения объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении № 61 ОГ 467370 от 26.09.2014г<ДАТА> (л.д.5);
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством № 61 АМ 263373 от 26.09.2014г. (л.д.2);
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование № 61 АК 304058 от 26.08.2014г. (л.д.3), - справкой (л.д.13)Оценив в совокупности доказательства вины Кибер Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья находит их соответствующими требованиям ст.26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», не противоречащими закону и, приходит к выводу о доказанности совершенияадминистративного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
 
        Довод Кибер Н.А. о том, что он не управлял транспортным средством мировой судья находит несостоятельным и расценивает его как способ избежать ответственности.
 
    Действия Кибер Н.А. мировойсудья квалифицирует по ч.2ст.12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения.
 
    Обстоятельств смягчающих административную ответственность не установлено.
 
    При назначении наказания, мировой судья учитывает: характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности; обстоятельства, отягчающие и смягчающие ответственность, личность и, приходит к выводу о необходимости назначения  наказания в виде административного ареста в пределах санкции, установленный санкцией ч. 2 ст.12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
 
    Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11, 12.26ч.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья
 
                                        постановил:
 
    Кибер <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 29 сентября 2014 годас 17 часов 00 минут.
 
     Постановление может быть обжаловано в Зимовниковский районный суд Ростовской областичерез мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.
 
    Копии настоящего постановления вручить  заинтересованным лицам.
 
 
 
    Мировой судья Ю.Ю.Мазур
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать