Решение от 03 октября 2014 года №5-472/2014

Дата принятия: 03 октября 2014г.
Номер документа: 5-472/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
Постановление
 
о назначении административного наказания
 
 
03 октября 2014 года                                                       гор. Энгельс Саратовской области
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Энгельсского района Саратовской области Аракчеева С.В.,
 
    при секретаре Салашенко Е.Е.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Индивидуального предпринимателя Широковой Н.В.,  привлекаемой к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16  Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
 
    согласно протокола об административном правонарушении <ДАТА2> Широкова Н.В., являясь индивидуальным предпринимателем, допустила реализацию алкогольной продукции в магазине, расположенном по адресу: <АДРЕС>.
 
    <ДАТА2> в 16 часов 40 минут УУП ОП <НОМЕР> МУ МВД РФ «Энгельсское» <ФИО1> совместно с ИАЗ ОП № 5 МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области была проведена проверка соблюдения законности при осуществлении деятельности при торговле алкогольной продукцией Широковой Н.В. в магазине, расположенном по адресу: <АДРЕС>.
 
    В ходе проверки установлено, что в магазине ИП Широкова Н.В. отсутствует лицензия на реализацию алкогольной продукции. В магазине по указанному адресу на реализации находилось: шампанское «Российское» объемом 0,75 литра по цене 165 рублей за одну бутылку.
 
    По данному факту инспектором ИАЗ ОП <НОМЕР> МУ МВД РФ России «Энгельсское» Саратовской области <ДАТА2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16  КоАП РФ в отношении Широковой Н.В.
 
    В судебное заседание Широкова Н.В. не явилась, заранее представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, с протоколом об административном правонарушении согласилась.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности Широковой Н.В.  в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.16   КоАП РФ.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ  Нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции -
 
    влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.
 
    В силу ч. 1 ст. 11  Федерального закона от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной спиртосодержащей продукции» производство и оборот алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями при наличии соответствующих лицензий.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 18 указанного ФЗ лицензии выдаются на осуществление розничной продажи алкогольной продукции.
 
    В силу ч. 20 ст. 19 вышеназванного закона лицензии на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, выданной организации, распространяется на деятельность ее обособленных подразделений только при условии указания в лицензии мест их нахождения.
 
    Указанные требования действующего законодательства лицом, привлекаемым к административной ответственности, выполнены не были.
 
    Кроме того, вина Широковой Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами:
 
    Протоколом об административном <НОМЕР> от <ДАТА2>;
 
    - рапортом инспектора ИАЗ ОП <НОМЕР> МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области от <ДАТА2>;
 
    - протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от <ДАТА2>, объектом которого явился магазин ИП Широкова Н.В., расположенный по адресу: <АДРЕС>. В ходе осмотра было установлено, что в указанном магазине продавцом была реализована одна бутылка шампанского «Российское» полусладкое объемом 0,75 литра, по цене 165 рублей за бутылку в отсутствие лицензии на право реализации алкогольной продукции. Также в реализации находилось шампанское «Советское» полусладкое 1 бутылка, шампанское 2Российское» полусладкое 1 бутылка, винный напиток «Портвейн 777» 17 бутылок, а также другая алкогольная продукция в ассортименте. На данную продукцию отсутствует лицензия на реализацию;
 
    - протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА2>, в ходе которого в магазине ИП Широковой Н.В. была изъята следующая алкогольная продукция: шампанское «Российское» полусладкое объемом 0,75 л., по цене 165 руб. в количестве 2 бутылок; шампанское «Советское» полусладкое объемом 0,75 л., в количестве 1 бутылка; винный напиток «Портвейн 777» объемом 0,7 л., по цене 65 руб. в количестве 17 бутылок; винный напиток «Портвейн 777» объемом 0,7 л. по цене 65 руб. в количестве 1 бутылка; водка «Застолье» объемом 0,5 л. по цене 220 руб. в количестве 2 бутылок;
 
    - объяснением Б.;
 
    - объяснением Широковой Н.В.;
 
    - копией свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя;
 
    - копией свидетельства о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории РФ;
 
    - копией договора аренды от <ДАТА5> года;
 
    - фотографиями.
 
    При рассмотрении дела судом установлено, что на момент продажи  указанной алкогольной продукции  <ДАТА2>   у ИП Широковой Н.В., отсутствовала лицензия на розничную продажу алкогольной продукции, что подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
 
    Каких - либо оснований сомневаться в достоверности допустимых исследованных доказательств у  суда не имеется. Эти сведения о фактах не противоречат и соответствуют друг другу.
 
    Таким образом, оценив в совокупности все представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что Широкова Н.В. являясь индивидуальным предпринимателем,  совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 14.16 - КоАП РФ - нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.
 
    В силу примечания к ст. 2.4 КоАП РФ - совершившие административные правонарушения лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное. Учитывая требования данной нормы права, а также части 3 ст. 14.16 КоАП РФ, Индивидуальный предприниматель Широкова Н.В.  подлежит привлечению к административной ответственности как должностное лицо.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 3.7 КоАП РФ конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.
 
    В силу данного закона мировой судья находит необходимым назначить Широковой Н.В. дополнительное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения - алкоголесодержащей продукции, изъятой <ДАТА6> и находящейся на ответственном хранении в МУ МВД РФ «Энгельсское» по адресу: <АДРЕС>.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, не установлено.
 
    Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
постановил:
 
 
    индивидуального предпринимателя Широкову Н.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.16  КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с конфискацией алкогольной продукции, изъятой в магазине ИП Широкова Н.В., находящейся на ответственном хранении в МУ МВД РФ «Энгельсское» по адресу: <АДРЕС>:
 
    шампанское «Российское» полусладкое объемом 0,75 л., по цене 165 руб. в количестве 2 бутылок; шампанское «Советское» полусладкое объемом 0,75 л., в количестве 1 бутылка; винный напиток «Портвейн 777» объемом 0,7 л., по цене 65 руб. в количестве 17 бутылок; винный напиток «Портвейн 777» объемом 0,7 л. по цене 65 руб. в количестве 1 бутылка; водка «Застолье» объемом 0,5 л. по цене 220 руб. в количестве 2 бутылок.
 
    Перечисление штрафа необходимо производить по следующим реквизитам: Получатель УФК по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, код подразделения 046), КПП 645201001, ИНН 6455014992, БИК 046311001, Р/С 40101810300000010010, ОКТМО 63701000, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области г. Саратов, КБК 18811608010016000140, идентификатор Ъ309D2A64141455505Z2.
 
    Постановление может быть обжаловано в Энгельсский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью, вынесшего постановление, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                                     С.В. Аракчеева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать