Решение от 07 октября 2014 года №5-472/2014

Решение по административному делу
дело № 5-472/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    «07» октября 2014 г.                                                                                                 г. Уфа
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 судебного района Калининский район г. Уфы Республики Башкортостан Графенкова Е.Н., расположенный по адресу: г. Уфа, ул. Вологодская, 20/1, каб. 7,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Мкртчян <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенной по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекалась к административной ответственности, проживающей по адресу: <АДРЕС>, привлекаемой к административной ответственности по ст. 14.43 ч. 2 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Из протокола <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> следует, что должностным лицом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан ведущим специалистом-экспертом отдела надзора по гигиене питания <ФИО2> при проведении выездной плановой проверки в пекарне ЗАО «Алгари», расположенной по адресу: <АДРЕС>, <ДАТА4> с 13.00-16.00 часов были отобраны пробы пищевых продуктов для проведения экспертизы. При рассмотрении протокола лабораторных исследований ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Башкортостан», поступившего в Управление Роспотребнадзора по Республике Башкортостан <ДАТА5> установлено, что представленный на исследование образец:
 
    - дрожжи хлебопекарные прессованные «Рекорд» (красная этикетка), выработанные по ТУ 9182-005-00353572-04, изготовитель ООО «Саф-Нева» предприятие группы LESA FFRE (Россия, Московская область, г. Химки), филиал ООО «Саф-Нева» в г.Кургане (Россия, г. Курган, ул. Куйбышева 122), дата выработки <ДАТА6>, срок годности 30 суток при температуре от 0 до +4С (в протоколе <НОМЕР> от <ДАТА7> фактическое значение КМАФАнМ составляет 4,0х104  КОЕ/г при допустимом уровне 1,0х104  КОЕ/г) по микробиологическим показателям (превышение по показателю КМАФАнМ в 4 раза) не соответствуют требованиям Технического регламента Таможенного союза от 09.12.2011г. №880 «О безопасности пищевой продукции».
 
    За указанное административное правонарушение предусмотрена административная ответственность по ст. 14.43 ч.2 КоАП РФ.
 
    Указанные нарушения  допущены по вине <ОБЕЗЛИЧЕНО> Мкртчян <ФИО> которая обязана обеспечить исполнение обязательных требований, правил, регламентирующих деятельность предприятий пищевой промышленности.
 
                   В судебное заседание Мкртчян <ФИО> не явилась, о месте и дате рассмотрения дела извещалась надлежащим образом,  заявлений об отложении рассмотрения дела по существу от неё не поступало, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставила. Согласно п. 6 Постановления Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.2005 года (в ред. от 25.05.2006 года) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса об административных правонарушениях РФ" в целях соблюдения установленных ст.29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Суд принял все необходимые меры по надлежащему извещению Мкртчян <ФИО>  о дне и месте судебного заседания. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд рассматривает дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся материалам.
 
      Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности её привлечения к административной ответственности. Вина в совершении административного правонарушения установлена полностью и подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, актом проверки, протоколом лабораторных исследований, приказом о приеме на работу и должностной инструкцией.
 
    В соответствии со ст. 14.43 ч. 2 КоАП РФ, административным правонарушением признается нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, повлекшие причинение вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений либо создавшие угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений.
 
    При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие по делу отягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем считает возможным назначить Мкртчян <ФИО> наказание в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.
 
    На основании ст. ст. 25.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Мкртчян <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей в доход государства  без  конфискации предметов административного правонарушения.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    Получатель УФК по РБ (Управление Роспотребнадзора по РБ) ИНН 0276090428; КПП 027601001; Банк получателя ГРКЦ НБ РБ БАНКА РОССИИ Г.УФЫ; Счет № 40101810100000010001; БИК 048073001; КБК 14111690040046000140; ОКАТО 80701000 с отметкой «штраф».
 
    Разъяснить, что согласно ст. 20.25 ч.1, ст. 32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней влечет наложение административного штрафа в двукратном размере либо административный арест до 15 суток.
 
    Квитанцию об оплате штрафа представить по адресу г. Уфа ул. Вологодская 20/1 каб. 7.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                  Е.Н. Графенкова