Решение от 01 октября 2014 года №5-472/2014

Решение по административному делу
Дело №<НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    01 октября 2014 года                                                                                                  г. Ртищево
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Ртищевского района Саратовской области Маслов А.П.,
 
    при секретаре Тимофеевой А.В.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденного по признакам ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Демьянова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. Ртищевский Ртищевского района Саратовской области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, Ртищевский район, п. Ртищевский, ул. <АДРЕС> не работающего,
 
 
установил:
 
 
    Демьянов С.В. 24.07.2014г. в 01 час 25 минут на ул. <АДРЕС> в                  г. Ртищево Саратовской области, управляя автомобилем, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    На рассмотрение материала Демьянов С.В. и его адвокат Горохов Д.Н. не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется телефонограмма и извещение, соответственно, о дне рассмотрении дела (л. д. 37 и 32).
 
    Согласно ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела.
 
    От лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Демьянова С.В., а также от его адвоката Горохова Д.Н. ходатайств об отложении рассмотрения дела в судебное заседание не поступало, в связи с чем мировой судья признал присутствие Демьянова С.В. и его адвоката Горохова Д.Н. при рассмотрении дела не обязательным.
 
    Вина Демьянова С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами - протоколом об административном правонарушении от 24.07.2014г. 64 АР <НОМЕР>, в котором содержится описание совершенного правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде и объяснения Демьянова С.В., согласно которым он с протоколом, составленным в отношении него, согласен (л. д. 3); протоколами об отстранении от управления транспортным средством от 24.07.2014г. 64 ОТ <НОМЕР> (л. д. 5) и о направлении на медицинское освидетельствование от 24.07.2014г. 64 МР №089913 (л. д. 4), из которых видно, что Демьянов С.В. был отстранен от управления автомобилем и направлен на медицинское освидетельствование, при наличии признаков опьянения: резкий запах алкоголя из полости рта, неустойчивая поза, несвязанная речь, от освидетельствования с применением технических средств измерения на месте отказался. Пройти медицинское освидетельствование он также отказался, что подтверждается его подписью в протоколе, а также подписями понятых <ФИО2> и <ФИО3> Это же следует из рапорта инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Ртищевский» (л. д. 8).
 
    Из представленных материалов усматривается, что Демьянов С.В. совершеннолетний, имеет водительское удостоверение категорий «<НОМЕР> <НОМЕР>, выданное <ДАТА4>
 
    Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что Демьянов С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    При принятии решения мировой судья учитывает, что Демьянов С.В. не представил мировому судье доказательства обжалования в установленном законом порядке каких-либо действий, бездействий и решений должностных лиц.
 
    При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность      Демьянова С.В., по делу не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Демьянова С.В., является повторное совершение им однородного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
 
    В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
 
    Согласно материалам административной практики, имеющимся в материалах дела об административном правонарушении, Демьянов С.В. был подвергнут административному наказанию 09.10.2013г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ (административное наказание исполнено 30.05.2014г.), 19.01.2014г. - по ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ (административное наказание исполнено 30.05.2014г.) и 05.05.2014г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ (административное наказание исполнено 30.05.2014г.) (л. д. 6).
 
    Таким образом, срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ (1 год), в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию на момент совершения Демьяновым С.В. административного правонарушения по данному делу, не истек, а при таких обстоятельствах он признается повторно совершившим однородное административное правонарушение.
 
    Принимая во внимание, что целью административного наказания, согласно ст. 3.1 КоАП РФ, является предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом всех обстоятельств, а также, исходя из санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить Демьянову С.В. административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 3.8, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Демьянова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить Демьянову <ФИО1> административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа: получатель: УФК МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, код подразделения 038) Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области г. Саратов, расчетный счет 401 018 103 000 000 100 10, БИК 046 311 001, ОКТМО 63641000, ИНН 645 501 4992, КПП 645 201 001, КБК 188 116 300 200 160 001 40, УИН 18810464140864680400.
 
    Водительское удостоверение на имя Демьянова <ФИО1> 64 СА <НОМЕР>, выданное <ДАТА4>, изъять и направить на хранение в ИАЗ МО МВД России «Ртищевский».
 
    Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Ртищевский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья