Решение от 02 октября 2014 года №5-472/2014

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    г.Хабаровск                                                                                                  02 октября  2014 года
 
 
    Мировой судья судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» судебного участка № 2 Урупа Я.А., рассмотрев в помещении судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Хабаровска, расположенного в г. Хабаровске по ул. Специалистов, 67 «А» каб.309, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.  12.2  ч.2 КоАП РФ в отношении Бельмач <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г.<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Бельмач А.А. 25.08.2014 года в 10 час. 45 мин. в районе дома <АДРЕС>Хабаровске управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, без государственных номерных знаков, нарушив п.11 абз. 5 ОП ПДД РФ, в связи с чем, был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ.
 
    На рассмотрение дела Бельмач А.А. не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно, путем направления СМС-сообщения. СМС - сообщение доставлено адресату, с ходатайством об отложении дела  Бельмач А.А. не обращался. Принимая во внимание тот факт, что Бельмач А.А. осведомлен, что в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении, что подтверждается представленными материалами,  судьбой дела не интересовался, при таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке, установленном ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ по имеющимся в материалах дела доказательствам
 
    Изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.
 
             Согласно ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
 
    В силу  ст.  26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Исходя из требований ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на   всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их  совокупности.
 
    В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
 
    Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
 
    В силу п.11 абз.5 Основных положений, запрещается эксплуатация транспортных средств, без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков.
 
    Однако данные требования ПДД РФ Бельмач А.А.. были нарушены.
 
    Указанные обстоятельства  подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении № 27 ОВ 775813от 25.08.2014 года, содержащем сведения о времени, месте и способе совершения правонарушения, а также в графе объяснения лица, в отношении которого возбужденодело об административном правонарушении Бельмач А.А. указал: «не успел поставить»
 
    - рапортом инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску <ФИО2> об указанных в административном протоколе обстоятельствах;
 
    - карточкой учета автомобиля.
 
    Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают,  поскольку все документы процессуально оформлены верно.
 
    Объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них).
 
    При таких обстоятельствах, и, исходя из анализа имеющихся в материалах административного дела доказательств, вину Бельмач А.А.. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.2 КоАП РФ - управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков - следует признать доказанной.
 
    Оснований для освобождения  Бельмач А.А. от административной ответственности по делу не имеется.
 
    В соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья в качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность Бельмач А.А.. находит повторное совершение однородного административного правонарушения в области дорожного движения в период времени в один год до момента совершения, рассматриваемого мировым судьей правонарушения.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Бельмач А.А.., судом не установлено.
 
    При определении меры наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, заключающийся в безопасности участников дорожного движения неограниченного круга лиц, установленные судом обстоятельств, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Бельмач <ФИО1> признать  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч.2  КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
 
    Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г. Хабаровску л/с 04221А16130) Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка РФ по Хабаровскому краю, г.Хабаровск, ИНН 2723117893 КПП 272301001 ОКТМО 08701000 Р/счет получателя 40101810300000010001 БИК 040813001 Код бюджетной классификации 18811690010016000140.
 
    Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об оплате административного  штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в судебный участок № 2 Железнодорожного района г.Хабаровска, по адресу г.Хабаровск ул. Специалистов, 67а каб. 211.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечению 60 дней, настоящее постановление будет направлено  судебному приставу исполнителю для взыскания. Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф,  к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска, в течение 10 суток со дня получения его копии,  через мирового судью его вынесшего.
 
 
 
        Мировой судья                                                                               Я.А.Урупа