Постановление от 20 августа 2014 года №5-472/2014

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
                                                 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 
 
по делу об административном правонарушении 
 
 
    20 августа 2014 годагород Петровск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Петровского района Саратовской области Кондрашова О.С., при секретаре - Зайцевской И.В.,
 
               в отсутствие лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г<АДРЕС> гражданина РФ,  не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
 
 
                                                     установил:
 
    05pt"
 
               <ДАТА3> в 19 часов 40 минут у дома <НОМЕР> Кожинский А.М. управлял в состоянии опьянения автомобилем ВАЗ-2103  государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион. Своими действиями Кожинский А.М. нарушил абз. 2 п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, запрещающий водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
 
               Кожинский А.М. в судебное заседание не явился, о дне и  времени слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается обратным почтовым уведомлением, которое вручено последнему 08 августа 2014 года.  О причинах неявки  суд не известил, доказательств уважительности причин  неявки в суд мировому судье не представил, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него также не поступало.
 
    Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
 
    Исходя из материалов дела, суд признает извещение Кожинского А.М. надлежащим, что подтверждается материалами дела, а именно: обратным почтовым уведомлением.
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
         Вина Кожинского А.М. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается содержанием протокола об административном правонарушении серии <НОМЕР> от <ДАТА3>. Согласно указанного протоколу Кожинский А.М. собственноручно указал, что накануне употребил 0,5 пива.
 
              Указанный протокол об административном правонарушении составлен  в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ - уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в указанном протоколе отражены. При составлении указанного протокола Кожинскому А.М. разъяснялись  его права  и обязанности в соответствии с КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ.
 
    Из акта освидетельствования на состояние опьянения серии <НОМЕР>  следует, что <ДАТА3> в 20 часов 15 минут Кожинский А.М. освидетельствован на состояние опьянения.  В результате  освидетельствования у него установлено состояние опьянения. С результатами освидетельствования Кожинский А.М. согласился, о чем в акте имеется его личная подпись. К акту приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования. Согласно этому документу у него выявлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 1,083 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, что, в соответствии с примечанием к ст. 27.12 КоАП РФ, является состоянием опьянения.  При проведении исследования использовался Алкотектор PRO -100 заводской номер <НОМЕР>.
 
     Кроме перечисленных доказательств факт управления Кожинским А.М. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается  протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии <НОМЕР> от  <ДАТА3>, протоколом серии <НОМЕР> от <ДАТА3> о задержании транспортного средства. В указанных протоколах применения мер обеспечения в отношении Кожинского А.М. он указан именно как водитель транспортного средства. При этом установлено, что с содержанием  протоколов последний ознакомлен и каких-либо возражений от него не поступило.
 
     Рапортом инспектора ДПС группы ОГИБДД  ОМВД  РФ по Петровскому району  Саратовской области  лейтенанта полиции <ФИО2> также подтверждаются обстоятельства совершения Кожинским А.М. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
        Анализируя вышеуказанные доказательства, прихожу к выводу о том, что в деянии, совершенном Кожинским А.М. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
         При назначении  административного наказания виновному, принимаю во внимание характер совершенного Кожинским А.М. административного правонарушения (грубое нарушение специального права),  личность виновного. Обстоятельств, смягчающим административную ответственность Кожинского А.М., не установлено. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность Кожинского А.М. мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку в 2014 году он привлекался к административной ответственности за совершение  административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, за совершение которого подвергся административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.
 
                 При  таких обстоятельствах полагаю, что Кожинскому А.М. должно быть назначено наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в минимальном размере, предусмотренный санкцией ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
     Руководствуясь ст. ст. 12.8, 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
постановил:
 
 
         <ФИО1>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати) тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на  1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Административный штраф подлежит взысканию по следующим реквизитам: УФК по Саратовской области (ГУВД по Саратовской области) код подразделения 033) ИНН 6455014992, ОКТМО 63635000, КПП 645201001, номер счета 40101810300000010010, ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области, г. Саратов БИК 046311001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810464140813809147
 
         Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Петровский городской суд Саратовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья:                                                                                      О.С. Кондрашова