Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 5-472/2014
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25 июня 2014 г. г. Салават
Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 6 по г. Салават Республики БашкортостанКолегановой Н.В.,
рассмотрев материалы административного дела № 5- /14 в отношениигражданина Сопивник <ФИО1>,
дата рождения <ДАТА2> рождения,
место рождения- г. <АДРЕС>,
место работы - <ОБЕЗЛИЧЕНО>
сведения о привлечении к административной ответственности - <ОБЕЗЛИЧЕНО>
место проживания - г<АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л
Сопивник привлекается к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ.
Согласно протокола об административном правонарушении гр. Сопивник не оплатил административный штраф в сумме 500 рублей в установленный законом срок по постановлению начальника полиции <НОМЕР> от <ДАТА3> по ст<ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
В судебном заседании Сопивник вину признал.
Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, другими материалами дела, а именно постановлением начальника полиции <НОМЕР> от <ДАТА3> о признании Сопивник виновным в совершении административного правонарушения по ст<ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4>
Суд квалифицирует действия правонарушителя по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
При назначении административного наказания мировой судья, руководствуясь общими началами административного наказания, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства отягчающие и смягчающие административную ответственность.
Смягчающие обстоятельства по делу - признание вины.
Обстоятельства отягчающие административное наказание - повторное совершение административных правонарушений в течение года.
Характеризуя как личность, исходя из материалов дела, следует отметить, что подвергался мерам административного воздействия ранее. Данный факт свидетельствует о том, что должных выводов для себя не сделал и вновь совершает правонарушение. Других данных, характеризующих как личность, в деле не имеется.
Исходя из выше изложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства отягчающие и смягчающие административное наказание, суд считает необходимым применить административное наказание в виде административного ареста, поскольку применение штрафа суд находит нецелесообразным.
На основании ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л
Гражданина Сопивник <ФИО1>признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на одни сутки.Срок исчислять с 25.06.2014 г. с 14.20 ч. Зачесть в срок административного ареста период с 25.06.2014 года 10.20 часов по 25.06.2014 года 12.50 часов
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Салаватскийгородской суд путем подачи жалобы мировому судье.
Председательствующий
мировой судья Н.В. Колеганова