Постановление от 27 июня 2014 года №5-472/2014

Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 5-472/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело  № 5-472/4-2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г.Магадан                                                                                                   27 июня 2014 года
 
 
         Мировой судья судебного участка № 4 г.Магадана Магаданской области Алимова Е.Н., в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 3.1 Закона Магаданской области от 25 марта 2005 г. № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области» в  отношении
 
    Стефанюк <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженки пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающей в г. <АДРЕС>, не работающей пенсионерки (согласно протоколу), в течении года привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
 
    права которой, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения ст.51 Конституции РФ разъяснены при составлении протокола,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Стефанюк И.А. в период времени с 22 час. 00 мин. до 23 час. 00 мин. 28 мая 2014 г<ДАТА>, находясь в жилом помещении по месту своего жительства: г.Магадан, ул. <АДРЕС>, громко разговаривала, что повлекло нарушение покоя граждан и тишины в ночное время суток  в период с 21 час. 00 мин. до 07 час. 00 мин. местного времени; на неоднократные требования соседей не реагировала. Данное деяние совершила повторно.
 
    Для рассмотрения дела об административном правонарушении Стефанюк И.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о получении повестки.
 
    Принимая во внимание изложенное, с учетом позиции Верховного суда, выраженной в п.6 Постановления Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья, признав явку Стефанюк И.А. в судебное заседание необязательной, определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившейся Стефанюк И.А.
 
    Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина Стефанюк И.А. в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении нашла свое подтверждение.
 
    Так, ее вина подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении  49 ФК № 003165 от 08 июня 2014г.; в протоколе имеется объяснение Стефанюк И.А. о том, что она с протоколом согласна, обязуется не нарушать,
 
    - рапортом дежурной части УМВД России по г.Магадану от 28 мая 2014 г.,
 
    - заявлением <ФИО2> от <ДАТА7>,
 
    - объяснением Стефанюк И.А. от <ДАТА8>,
 
    - объяснением <ФИО3> от <ДАТА8>,
 
    - заявлением <ФИО4> от 28 мая 2014 г.,
 
    - протоколом доставления от <ДАТА7>,
 
    - протоколом № 1506 медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 28 мая 2014 г.,
 
    - рапортом  от 29 мая 2014 г.,
 
    - копией решения Магаданского городского суда от 10 октября 2013 г.,
 
    - копией постановления мирового судьи судебного участка № 4 г.Магадана от 02 октября 2014 г<ДАТА>,
 
    - справкой ЕСК.
 
    Деяние, совершенное Стефанюк И.А. мировым судьей квалифицируется по части 2 статьи 3.1 Закона Магаданской области от 15 марта 2005 г. № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области» громкая речь, крики, пение, свист, использование звуковоспроизводящих устройств и иные действия, повлекшие нарушение покоя граждан и тишины, совершенные в жилых помещениях в период с двадцати одного до семи часов местного времени, совершенное повторно.
 
      Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Стефанюк И.А. мировым судьей не установлено.
 
    При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности Стефанюк И.А.,имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств и полагает возможным назначить наказание в виде штрафа.
 
    Руководствуясь статьями 3.4, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать Стефанюк <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 3.1 Закона Магаданской области от 15 марта 2005 г. № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области» и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 4 000 рублей (четыре тысячи рублей), которые подлежат перечислению в УФК по Магаданской области (УМВД России по г.Магадану), наименование платежа: штраф УМВД РФ г.Магадана, КОД 80811690040040000140, КПП 490901001, ИНН 4909044651, № счета получателя 40101810300000010001, БИК 044442001, ОКАТО 44401000000, КБК 188 1 16 90040 04 6000 140.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до 50 часов.
 
    Квитанцию об уплате штрафа представить на судебный участок. 
 
    Постановление   может быть обжаловано  в Магаданский городской суд Магаданской области лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью или непосредственно в Магаданскийгородской суд.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                           Е.Н. Алимова
 
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать