Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: 5-472/2014
Решение по административному делу
Дело №5-472/ 014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 августа 2014 г. г. Уфа ул. Вологодская д.20/1 -14Мировой судья судебного участка № 8 судебного района Калининский район г. Уфы Республики Башкортостан Смирнова Л.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании материалыдела об административном правонарушении в отношении директора ООО ИХК «<ФИО1>» Сабитова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>, данных о его привлечении в течение последнего года к административной ответственности суд не имеет,
УСТАНОВИЛ:
Сабитов У.Т., являясь директором ООО ИХК «<ФИО1>», не своевременно предоставил расчет страховых взносов за 1 квартал 2014г. в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту учета - Управление пенсионного фонда в Калининском районе г. <АДРЕС>. Расчет предоставлен <ДАТА3>, а следовало - не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, т.е. не позднее <ДАТА4>, в результате чего были нарушены п.1 ст. 46, ч. 9 ст. 15 Федерального закона от <ДАТА5> N 212-ФЗ (ред. от <ДАТА6>) "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования".
В соответствии п.п.1 п.1 ст. 15 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА5>г. плательщики страховых взносов - ежеквартально представляют в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту своего учета - не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации - расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования
Сабитов У.Т. не явился на судебное заседание, о судебном заседании извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна, заявлений об отложении рассмотрения дела по существу от него не поступало, уважительность причин неявки суду не предоставил. Суд принял все необходимые меры по надлежащему извещению Сабитова У.Т<ФИО3> о дне и месте судебного заседания. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд рассматривает дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся материалам.
В судебном заседании представитель Сабитова У.Т. - Курбанов Р.А<ФИО3>, действующий по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА8> вину директора Сабитова У.Т. в совершении правонарушения признал, пояснил, что руководитель предприятия несколько месяцев не мог подобать бухгалтера, и хозяйственная деятельность на предприятии практически не велась, выплаты и вознаграждения физическим лицам не производились. Сабитов У.Т. думал, что представление расчетов не обязательно. Непредставление расчетов не имело вредных последствий, следовательно имеется возможность для освобождении Сабитова У.Т. от административной ответственности. Просит ограничится устным замечанием.
Вина Сабитова У.Т. как руководителя организациив совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, актом камеральной проверки <НОМЕР> от <ДАТА10>, расчетом по начисленным и уплаченным страховым взносам, выпиской из ЕГРЮЛ и другими документами.
Изучив и оценив материалы дела, суд усматривает в действиях директора Сабитова У.Т. признаки состава правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 КоАП РФ.
В соответствии с ч.2 ст. 15.33 КоАП РФ нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
Ст.2.9 КоАП РФ предусмотрено, что при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА11> N 5 (ред. от <ДАТА12>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения. Они в силу частей 2 и 3 статьи 4.1 КоАП РФ учитываются при назначении административного наказания.
Суд в данном случае не усматривает малозначительности в действиях Сабитова У.Т., поскольку санкция ст.15.33 ч.1 КоАП РФ предусматривает назначение наказания за нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов. Данное нарушение в действиях/бездействиях Сабитова У.Т. как руководителя предприятия имело место быть, поскольку он нарушил сроки предоставления отчетности в орган контроля за уплатой страховых взносов, признаки состава правонарушения, предусмотренные ст.15.33 ч.2 КоАП РФ в данном случае имеются. Неведение хозяйственной деятельности предприятия, или незнание должностного лица о необходимости представления расчетов в УПФ РФ не освобождает данное лицо от ответственности. Суд не вправе в данном случае ограничиться в отношении Сабитова У.Т. устным замечанием.
При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, а также данные, характеризующие личность лица, привлекаемого к административной ответственности, данных о его привлечении в течение последнего года к административной ответственности суд не имеет. В связи с вышеизложенным, суд считает возможным назначить Сабитову У.Т. наказание в виде наложения минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией ст.15.33 ч.2 КоАП РФ.
На основании ст.ст. 29.9, 29.10, КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Директора ООО ИХК «<ФИО1>» Сабитова <ФИО2> привлечь к административной ответственности по ч.2 ст.15.33 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей в доход государства, на р/с 40101810100000010001, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 39211620010066000140, ОКАТО 80401000000, получатель: УФК по РБ (ГУ - Отделение пенсионного фонда РФ по РБ).
Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, положения ст.20.25 КоАП РФ, что неуплата административного штрафа в 60-тидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию квитанции об оплате штрафа представить в суд по адресу: г. Уфа, ул. Вологодская, 20/1, кабинет 14, 15.
Копию постановления направить в Управление пенсионного фонда в Калининском районе г. <АДРЕС> для сведения.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Мировой судья Смирнова Л.Б.