Постановление от 09 июля 2014 года №5-472/2014

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 5-472/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
    .N9 5-472114
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

 

    <ДАТА1>
 

 
    г. <АДРЕС>
 

 

    И.о. Мирового судьи судебного участка N!! 53 <АДРЕС> района Агаев с.Б., рассмотрев материал об
административном правонарушении на гражданина <ФИО1>, <ДАТА2>
рождения, проживающего по адресу: Рд, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    <ФИО1> А.и. <ДАТА3> в 19 час. 05 мин. на 188 км ФАД «Кавказ» управляя автомашиной «Ваз-21140» за
рег. N!! <НОМЕР> рус, нарушил требования ПДЦ, совершил обгон автомашины с выездом на полосу
встречного двюкения с пересечением сплошной линии дорожно-горизонтальной разметки, тем самым
совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных нарушениях.
 
    Правонарушитель <ФИО1> обратился телефонограммой по номеру <НОМЕР> и сообщил, что
 
    он находится за пределами Республики <АДРЕС> и просит рассмотреть административное дело в отношении
него <ДАТА4>, в его отсутствии, вину свою признает, выехал на полосу встречного двюкения, так как
не успел завершить маневр.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему:
 
    Совершение административного правонарушения <ФИО3> объективно разъяснено на схеме
нарушения ПДЦ составленного инспектором дПс.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил Дорожного
Двюкения на сторону дороги, предназначенную для встречного двюкения, за исключением случаев,
предусмотренных частью 3 указанной статьи.
 
    Факт совершения <ФИО3> административного право нарушения, предусмотренного, частью 4
статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается
имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении N!! 23 ям 260530 от <ДАТА5>, составленного
на <ФИО1>
 
    - Схемой нарушения ПДЦ, и оцененными в совокупности с другими материалами дела в соответствии с
требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При таких обстоятельствах действия <ФИО1> инспектором дПС были правильно квалифицированы
по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного, руководствуясь СТ. 29.1-29.11 Ко АП РФ,
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    1. Ходатайство <ФИО1> о рассмотрении административного дела <ДАТА4> удовлетворить.
 
    2.<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: Р Д,
<АДРЕС> район, С. <АДРЕС>, признать виновным в совершении административного правонарушения
предусмотренного СТ. 12.15 ч.4 КоАП РФ и за содеянное подвергнуть административному штрафу в размере
5 000 (пять тысяч) рублей.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение десяти дней со
дня получения копии.
 

 

    Мировой судья
 

 
 

 
    Агаев с.в
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать