Постановление от 14 августа 2014 года №5-472/2014

Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: 5-472/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-472/2014
    Дело № 5-472/2014 г. «100 уч.»
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Красногорск Московской области                                             «14» августа 2014 г.
 
    д. Гольево, ул. Центральная, д. 1
 
 
    Мировой судья 100 судебного участка Красногорского судебного района Московской области Российской Федерации Бабак Л.В.,
 
    с участием Карпенко С.С. - лица, привлекаемого к административной ответственности,
 
    с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Карпенко С.С., <ДАТА2> г/р, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Карпенко С.С. <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> час <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин на <АДРЕС> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> тр/н <НОМЕР> без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ.
 
    При рассмотрении дела Карпенко С.С. свою вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что транзитные номера была в багажнике, ехал ставить машину на учет. Один из транзитных номеров был порван и прикрепить его не было возможности. Просит назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
 
    Суд, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав и оценив представленные доказательства, считает Карпенко С.С. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ, а именно в управлении транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.
 
    Частью 2 ст. 12.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.
 
     В соответствии с п. 2 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации», утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 «О правилах дорожного движения» (ОПДТСкЭ), на механических транспортных средствах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
 
      В силу п. 11  ОПДТСкЭ запрещается эксплуатация транспортных средств без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков.
 
    Вина Карпенко С.С. подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом инспектора ДПС, фотографиями, карточкой водителя.
 
    Давая оценку доказательствам, на основании которых мировой судья пришел к выводу о виновности Карпенко С.С. в совершении административного правонарушения, суд приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам и получены в установленном законом порядке.
 
    Решая вопрос о виде и размере административного наказания Карпенко С.С., суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность правонарушителя, признавшего вину и раскаявшегося в содеянном, что является обстоятельством, смягчающим ответственность, его имущественное положение. Совершение ранее правонарушений в сфере дорожного движения суд признает обстоятельством, отягчающим ответственность.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Карпенко С.С. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пяти тысяч) рублей.
 
    Штраф подлежит уплате в любом отделении банка по следующим реквизитам:
 
    Получатель платежа: УФК по г. Москве (<ОБЕЗЛИЧЕНО>, л/сч. <НОМЕР>)  
 
    ИНН: 7707089101 КПП: 770731005БИК: 044583001 ОКТМО: 45 319000
 
    р/сч  401 018 108 000 000 100 41 в Отделении 1 МГТУ Банка России г. Москва 705
 
    КБК: 188 116 300 200 16000 140
 
Подлинник квитанции об оплате штрафа необходимо представить в суд.
 
     Разъяснить Карпенко С.С., что в силу с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Настоящее постановление может быть обжаловано вКрасногорский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 100 судебного участка Красногорского судебного района.
 
 
 
    Мировой судья:                                                 Л.В. Бабак
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать