Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 5-472/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-472/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении <НОМЕР>
17 июня 2014 года Самарская область г. Самара Мировой судья судебного участка №21 Красноглинского судебного района г. Самары Бурая Е.П.,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Сапогова Т.И.1, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, проживающей и зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 17 час. 40 мин. Сапогова Т.И.1, являющаяся индивидуальным предпринимателем, из нестационарного торгового объекта, расположенного по адресу: <АДРЕС>, напротив <АДРЕС>, через продавца <ФИО2> осуществляет реализацию пива разливного, тем самым нарушил требования ФЗ <НОМЕР>.
Действия Сапогова Т.И.1 квалифицированы по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.
Сапогова Т.И.1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по номеру телефона, указанному в протоколе, что в силу Постановления <ФИО3> <НОМЕР> от <ДАТА4> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" является надлежащим извещением, в связи с чем, полагаю рассмотреть дело в соответствии с частью 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
Согласно ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ нарушение иных правил продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.
Правила продажи алкогольной продукции установлены Федеральным законом от <ДАТА5> <НОМЕР> "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции".
Согласно абз. 3 п. 6 ст. 16 Федерального закона от <ДАТА6> N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, должны иметь для таких целей в собственности, хозяйственном ведении, оперативном управлении или в аренде стационарные торговые объекты и складские помещения, а также контрольно-кассовую технику, если иное не установлено федеральным законом. Указанные требования, не распространяются на розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, осуществляемую организациями и индивидуальными предпринимателями при оказании ими услуг общественного питания.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина Сапогова Т.И.1 в совершении данного административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств: протокола об административном правонарушении 12 <НОМЕР> от <ДАТА3>, опросами, рапортом, протоколом осмотра места происшествия и другими материалами дела.
Действия Сапогова Т.И.1 правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, как нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Согласно ст. 16 указанного ФЗ <НОМЕР> запрещена продажа алкогольной продукции в нестационарных торговых объектах; но указанный запрет не распространяется на розничную продажу пива, осуществляемую индивидуальными предпринимателями, при оказании этими организациями и индивидуальными предпринимателями услуг общественного питания.
Судом установлено, что Сапогова Т.И.1 арендует земельный участок по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, что подтверждается договором аренды от <ДАТА7> Кроме того, Сапогова Т.И.1 предоставила экспертное заключение по результатам санитарно-эпидемиологической экспертизы. Однако, вышеуказанные документы, по мнению суда, носит рекомендательный характер, поскольку указывают на необходимость оборудования водопровода, канализации, отдельных санитарных узлов в киоске для оказания услуг общественного питания быстрого обслуживания. Из опроса <ФИО4> следует, что павильон не стационарный, не оборудован сан. узлом и туалетом.
Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.
При определении вида административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение должностного лица. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность не установлены. В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд признает повторное совершения аналогичного правонарушения в течение года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Сапогова Т.И.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей без конфискации.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноглинский районный суд г.о. Самары через мирового судью. Мировой судья Е.П.Бурая
Информация о получателе штрафа, необходимая для перечисления суммы административного штрафа в соответствии с п.п. 1.1. ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ:
Реквизиты для оплаты административного штрафа:
Получатель УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России )
ИНН <НОМЕР> 19 70 КПП <НОМЕР> АК 015 р/ счет 40101810200000010001
БИК: 043601001 ОКТМО <АДРЕС> района 36701000 КБК 188 1 16 08010 01 6000 140 УИН Ъ3019В26314027926101
постановление <НОМЕР>