Постановление от 27 августа 2014 года №5-472/2014

Дата принятия: 27 августа 2014г.
Номер документа: 5-472/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-472/2014
 
Постановление
 
о назначении административного наказания
 
    27 августа 2014 года г. Саратов<АДРЕС>
              Мировой судья судебного участка № 5 Заводского района г.Саратова Заболотный В.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 Заводского района г.Саратова по отправлению правосудия, при секретаре Прокофьевой Н.Е.,с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ховрина <ФИО>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Ховрина <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, работающего РОСИНКАС инкассатором, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
    27 августа 2014 года в 01 часа 05 минут по пр. Энтузиастов у д. 64 А в г.СаратовеХоврин<ФИО> будучи лишенным специального права управления транспортным средством, управлял автомашиной <ФИО4> регистрационный номер <НОМЕР> регион, находясь в состоянии  опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД, т.е. совершил нарушение по ч.3 ст. 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Ховрин <ФИО> вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, не признал, пояснив, что действительно управлял автомашиной <ФИО4> регистрационный номер <НОМЕР> регион в состоянии алкогольного опьянения, однако сотрудники полиции на медицинское освидетельствование проехать ему не предлагали, освидетельствование проходило на месте с помощью технического прибора без участия понятых. С результатами медицинского освидетельствования не согласен. Просил назначить наказание в виде административного штрафа.
 
             Выслушав лицо, в отношении которого ведется  производство по делу, исследовав материалы дела, мировой судья пришел к следующему выводу.        
 
             В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), в том числе и под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
      В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного наказания.
 
    Административное правонарушение и виновность Ховрина <ФИО> подтверждается:
 
     протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 27.08.2014года;
 
     протоколом об отстранении от управления транспортным средством <ФИО>от 27.08.2014 года;
 
              актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР>от 27.08.2014 года, согласно которому у Ховрина <ФИО> на момент освидетельствования в 01 часов 22 минуты 27.08.2014 года с применением технического средства Alcotest PRO100 COMBI № 639264, установлено состояние алкогольного опьянения, с приложенными результатами освидетельствования на бумажном носителе и показаниями прибора 0,878 мг/л.;
 
             протоколом  административного задержания от 27.08.2014 года;
 
             протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> <НОМЕР> от 27.08.2014 года;
 
    справкой ГИБДД УМВД по г. Саратову; рапортом сотрудника ГИБДД УМВД по г. Саратову.
 
    Указанные доказательства мировой судья считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности.
 
    Оснований для прекращения производства по делу не имеется, оснований для переквалификации содеянного Ховриным <ФИО> судом не установлено.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Ховрина <ФИО> по делу не установлено.
 
    К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность Ховрина <ФИО> мировой судья относит неоднократное в течение года совершение административного правонарушения, предусмотренного за правонарушения в области дорожного движения.
 
    При назначении административного наказания, суд, принимая во внимание личность виновного, его имущественное положение, состояние его здоровья, считает необходимым назначить Ховрину <ФИО> наказание в виде административного ареста, поскольку ранее Ховрин <ФИО> привлекался за грубое административное правонарушение в области дорожного движения с назначением ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, должных выводов для себя не сделал, и вновь совершил административное правонарушение, представляющее собой особую общественную опасность, в силу своего характера посягающего на безопасность дорожного движения и создающее угрозу наступления тяжких последствий, как для самого правонарушителя, так и для иных участников дорожного движения.
 
    Оснований для назначения Ховрину <ФИО> иного вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, суд не усматривает, поскольку обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 39 КоАП РФ по делу не установлено.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.12.8 ч. 3, 29.9, 29.10, 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
постановил:
 
            Ховрина <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> признать виновным в совершении административного правонарушения по ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 13 (тринадцать) суток. 
 
    Срок отбывания наказания исчислять  с момента задержания с 01 часов 05 минут 27 августа 2014 года. Жалоба на постановление может быть подана в Заводской районный суд г. Саратова через мирового судью судебного участка № 2 Заводского района г. Саратова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья В.А.Заболотный
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать