Постановление от 20 июня 2014 года №5-472/2014

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 5-472/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-472/2014
                                                                                                    63 СК 531163  ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении <НОМЕР>
 
<ДАТА1> г.о. <АДРЕС>
         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС>  <АДРЕС> области Е.В.Пескова (446206, г. <АДРЕС>,10), рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Соловьевой Алисы Сергеевны, <ДАТА2> рождения, уроженки  г. <АДРЕС>, зарегистрированной  <АДРЕС> область <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 35А-81,  проживающей г. <АДРЕС>
 
УСТАНОВИЛ:
 
             <ДАТА3> в 01 час 55 минут Соловьева А.С.,   управляла  автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР>  на автодороге по ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, в состоянии опьянения, чем нарушила п. 2.7 ПДДД и совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
 
             Соловьева А.С.. факт правонарушения признала.
 
              Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии вины Соловьевой А.С. в совершении указанного правонарушения по следующим основаниям.
 
    Часть 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. В силу п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, выражается в управлении водителем транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Факт совершения административного правонарушения Соловьевой А.С..   подтверждается протоколом об административном правонарушении 63 СК 531163 от <ДАТА3>, согласно которого Соловьева А.С. управляла автомобилем в состоянии опьянения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АК 353116 от <ДАТА4>, согласно которого основаниями для отстранения  Соловьевой А.С. от управления транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госномер В 437 НК  явилось: запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неустойчивость позы; протоколом  63 СН 066297 от <ДАТА3> о направлении Соловьевой А.С.   на медицинское освидетельствование, согласно которого основанием для направления Соловьевой А.С.   на медицинское освидетельствование является: - запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неустойчивость позы; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством  <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого у  Соловьевой А.С.   установлено состояние опьянения.
 
    Протокол об отстранении от управления транспортным средством и акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством,  суд признает допустимыми доказательствами, поскольку  они составлены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, а содержащиеся в них данные не противоречат другим материалам дела. Обратного суду не представлено.
 
    Процедура освидетельствования на состояние опьянения и оформления материалов по делу об административном правонарушении сотрудниками ГИБДД соблюдена.
 
     Актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3>  на состояние опьянения, составленным врачом Наркологического диспансера г. <АДРЕС>  Николаевым, у Соловьевой А.С. установлено состояние опьянения, не доверять указанному заключению у мирового судьи нет оснований, поскольку оно составлено должностным лицом, находящемся при исполнении своих должностных обязанностей в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ.
 
               Каких либо существенных нарушений закона при составлении административного протокола судом не установлено. Данных о личной заинтересованности сотрудников ДПС Будина А.В. и Петропавлова  В.В.  у мирового судьи не имеется. Выполнение сотрудниками ДПС своих профессиональных обязанностей по выявлению и пресечению правонарушений на дорогах не может быть отнесено к личной или иной заинтересованности в исходе конкретного дела, в связи с чем у суда нет оснований сомневаться в правомерности действий относительно фиксации обстоятельств совершения административного правонарушения.   
 
    При указанных обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Соловьевой А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ установлена и доказана.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, а также то, что управление транспортным средством в состоянии опьянения представляет собой большую опасность для других участников дорожного движения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание.
 
           Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11, 12.8 ч. 1 КоАП РФ, мировой судья
 
 
                                                 П О С Т А Н О В И Л:
 
 
          Соловьеву Алису Сергеевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи Соловьевой  А.В., либо изъятием у неё  водительского  удостоверения, а равно с получения органом, исполняющим наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, заявления Соловьевой А.В. об утрате водительского удостоверения.
 
 
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня получения копии постановления через мирового судью.
 
    Получатель: ГУ МВД России по <АДРЕС> обл. <НОМЕР> ОКТМО  36713000   Р/с-40101810200000010001 Банк - ГРКЦ ГУ Банка России <АДРЕС> области г. <АДРЕС> БИК-043601001 КБК - 188116300 200 160 00140,  административный штраф Уникальный код администратора - 560
 
    номер документа 63 СК 51163  от <ДАТА3> .
 
 
    Постановление вступило в законную силу «____»___________2014 г.
 
 
    Мировой судья Е.В.Пескова
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать