Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 5-472/2014
.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 июня 2014 года г. Новокуйбышевск
Судья Новокуйбышевского городского суда Самарской области Сафронов А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении № 5-472/2014 в отношении Гладкова В. Н., <личные данные>,
УСТАНОВИЛ:
28.05.2014 года в 11 часов 00 минут в отношении Гладкова В.Н. был составлен протокол об административном правонарушении <№> по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в связи с тем, что 10.01.2014 года в 07 часов 40 минут водитель Гладков В.Н. управляя автомобилем <Ф.>, г/н. <№>, двигаясь по ул. Промышленная, со стороны Южно-обводной дороги г. Новокуйбышевск в направлении ул. Кирова, напротив дома № 5 по ул. Промышленная при обгоне транспортного средства не справился с рулевым управлением, допустил боковое столкновение с попутно движущимся а/м <С.>, г/н. <№>, под управлением водителя ФИО, который двигался по крайней правой полосе движения. После столкновения а/м <С.> наехал на снежный бруствер, расположенный справа по ходу движения а/м, с последующим опрокидыванием. В результате ДТП водитель а/м <С.>, г/н. <№> ФИО, <Дата> рождения, получил телесные повреждения и был доставлен в ГБУЗ СО НЦГБ с диагнозом: «ЧМТ, СГМ, ушиб мягких тканей лица, ушиб грудной клетки» с госпитализацией в травматологическое отделение. Сотрясение головного мозга повлекло причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшему ФИО.
Гладков В.Н. в судебное заседание явился, где пояснил, что он согласен с протоколом об административном нарушении, составленным в отношении него по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Сразу после случившегося происшествия он на месте ДТП вызвал бригаду скорой помощи и экипаж ДПС ГИБДД. О случившемся сожалеет. Потерпевшему компенсировал моральный вред. Личным транспортным средством пользуется постоянно как по работе, так и для ведения домашнего хозяйства.
Представитель Гладкова В.Н. – Кадочкин А.А., действующий по доверенности <№> от <Дата> в интересах Гладкова В.Н., в судебном заседании позицию доверителя поддержал в полном объёме, дополнительно просил приобщить к материалам дела копию расписки о компенсации морального вреда потерпевшему ФИО, а также с учётом всех обстоятельств назначить Гладкову В.Н. административное наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
Потерпевший ФИО подтвердил, что после ДТП ему со стороны Гладкова В.Н. была оказана помощь, а также то, что в настоящее время Гладков В.Н. возместил ему моральный вред. На строгом административном наказании не настаивает.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения Гладкова В.Н., представителя Гладкова В.Н. – Кадочкина А.А., заинтересованного лица – потерпевшего ФИО, суд считает вину Гладкова В.Н. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ установленной, и подтверждающуюся кроме пояснений самого Гладкова В.Н., пояснениями ФИО, протоколом об административном правонарушении <№> от 28.05.2014 года, где указано, что 10.01.2014 года в 07 часов 40 минут водитель Гладков В.Н. управляя автомобилем <Ф.>, г/н. <№>, двигаясь по ул. Промышленная, со стороны Южно-обводной дороги г. Новокуйбышевск в направлении ул. Кирова, напротив дома № 5 по ул. Промышленная при обгоне транспортного средства не справился с рулевым управлением, допустил боковое столкновение с попутно движущимся а/м <С.>, г/н. <№>, под управлением водителя ФИО, который двигался по крайней правой полосе движения. После столкновения а/м <С.> наехал на снежный бруствер, расположенный справа по ходу движения а/м, с последующим опрокидыванием. В результате ДТП водитель а/м <С.>, г/н. <№> ФИО, <Дата> рождения, получил телесные повреждения и был доставлен в ГБУЗ СО НЦГБ с диагнозом: «ЧМТ, СГМ, ушиб мягких тканей лица, ушиб грудной клетки» с госпитализацией в травматологическое отделение. Сотрясение головного мозга повлекло причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшему ФИО, заключением эксперта <№> от <Дата>, где в выводах указано, что повреждение у ФИО – «сотрясение головного мозга, имеет признаки кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше 3-х недель, что в свою очередь является признаком ЛЁГКОГО вреда здоровью» (л.д. 34-37), схемой места дорожно-транспортного происшествия, где имеется подпись Гладкова В.Н., что со схемой он согласен (л.д. 15), а также другими материалами дела. В данном случае действия Гладкова В.Н. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего. При назначении меры административного наказания Гладкову В.Н. суд учитывает, обстоятельства, смягчающие административную ответственность Гладкова В.Н., а именно: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, добровольное сообщение лицом о совершённом им административном правонарушении, возмещение вреда потерпевшему, и считает целесообразным назначить Гладкову В.Н. административное наказание в виде административного штрафа, а не лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. ст. 4.1, 4.2, 29.9, 29.10, 29.11, 30.1 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Гладкова В. Н. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
УФК по Самарской области (ГУВД по Самарской области) код администратора – 560 ИНН 6317021970 КПП 631601001 ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара р/с 40101810200000010001 БИК 043601001 КБК 18811630020016000140 ОКТМО 36713000 (Номер документа - протокол об административном правонарушении <№> от 28.05.2014 года ).
Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти суток, через Новокуйбышевский городской суд Самарской области.
Судья: подпись А.А. Сафронов
