Постановление от 09 июня 2014 года №5-472/2014

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 5-472/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                           Дело №5-472/2014                                                                                                                                                                                                                               
 
П О  С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Выкса 09 июня 2014 годаМировой судья  судебного участка № 3 города областного значения Выкса Нижегородскойобласти Костина Н.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Тибаева Д.С.,     рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.  20.20 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Тибаева <ФИО1>, <ДАТА2>,
 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в 12 час. 50 мин.,  находясь в общественном месте  - около дома <НОМЕР>, Тибаев   Д.С.  употребил наркотическое  вещество <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без назначения врача.
 
    В судебном заседании Тибаеву Д.С.   разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ.  Он пояснил, что обстоятельства совершенного правонарушения, указанные в протоколе подтверждает. Вину в совершенном административном правонарушении признает полностью. Состоит  на учете у врача нарколога с <ДАТА> года.  Работает не официально.
 
    Исследовав представленные  материалы: протокол об административном правонарушении,  акт медицинского освидетельствования, рапорт  сотрудника полиции,    выслушав  объяснения Тибаева Д.С.     мировой судья находит его вину в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ст. 20.20 ч. 2    Кодекса РФ  об административных правонарушениях, как потребление наркотических средств  без назначения врача на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах.
 
    При назначении административного наказания  учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие  смягчающих и отягчающих  ответственность обстоятельств.
 
    Учитывая, что сведения о наличии у Тибаева Д.С. дохода ничем не подтверждены,   назначение ему наказания в виде штрафа не целесообразно.  Наказание в виде административного ареста будет отвечать целям назначения административного наказания.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 20.21, 17-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой  судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Тибаева <ФИО1>    виновным     в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч. 2      Кодекса РФ об административных правонарушениях  и назначить ему административное наказание  в виде административного ареста на срок  3 (трое) суток.
 
    Срок ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с  17.00 часов  <ДАТА4>
 
    Постановление может быть обжаловано в Выксунский городской суд Нижегородской области суд в течение 10 суток через мирового судью. Мировой судья- Костина Н.А.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать