Постановление от 30 мая 2014 года №5-472/2014

Решение по административному делу
                                                             Дело № 5-472/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Воркута Республика Коми 30 мая 2014 года
 
 
    Мировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми Лубенец Н.В., временно исполняющий обязанности мирового судьи Горняцкого судебного участка г.Воркуты Республики Коми (169900, Республика Коми, г.Воркута, ул.Парковая, д.42), (169900, Республика Коми, г.Воркута, ул.Парковая, д.42),
 
    с участием  лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, -  <Емельянова Е.В1>,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч.4 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении <Емельянова Е.В1>, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>,   
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                 <Емельянов Е.В.1> повторно управлял транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> в  07 час. 00 мин. в районе <АДРЕС> <Емельянов Е.В.1> управлял  автомобилем  марки  <НОМЕР>,  государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
                В судебном заседании <Емельянов Е.В.1> -  лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, факт совершения указанного административного правонарушения  признал, в содеянном раскаялся.
 
                Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется административное производство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
                На основании пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном состоянии или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
                В силу ст.28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол.
 
                Из  протокола <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленного инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Воркуте <ФИО2>, усматривается, что  <ДАТА3> в  07 час. 00 мин. в районе <АДРЕС> <Емельянов Е.В.1> управлял  автомобилем  марки  <НОМЕР>,  государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения.
 
                В силу ч.1.1 ст.27.12  КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
                Учитывая, что у <Емельянова Е.В1> имело место наличие признаков опьянения, в данном случае -  запах алкоголя изо рта, нарушение речи,  требование сотрудника ГИБДД о прохождении освидетельствования на состояние опьянения,  было предъявлено <Емельянову Е.В1> на законных основаниях.
 
                Порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения определен Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. №475. В соответствии с указанными Правилами освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. При этом направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном  результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
                Из представленных суду материалов усматривается, что <Емельянов Е.В.1> <ДАТА3> в присутствии понятых <ФИО3> и <ФИО4> прошел  освидетельствование на месте на состояние алкогольного опьянения. Согласно акту <НОМЕР> освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, было установлено состояние опьянения <Емельянова Е.В1> Также состояние алкогольного опьянения лица, привлекаемого к административной ответственности, установлено показаниями алкотестера.
 
                Противоправные действия <Емельянова Е.В1> подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА3> (л.д.2);  протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством  от <ДАТА3> (л.д.3); показаниями алкотестера (л.д.4); копией акта  <НОМЕР> освидетельствования  <Емельянова Е.В1> на состояние алкогольного опьянения (л.д.5); объяснениями понятых  <ФИО3> и <ФИО4> (л.д.7,8); рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Воркуте <ФИО2> от <ДАТА3> (л.д.9); копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д.11); копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д.12);объяснением <Емельянова Е.В1>  (л.д.6).
 
                Постановлением от <ДАТА6> <НОМЕР> <Емельянов Е.В.1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, т.е. за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
 
    Постановлением от <ДАТА6> <НОМЕР> <Емельянов Е.В.1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, т.е. за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
 
                Таким образом, суд считает доказанным повторное управление <Емельяновым Е.В1> автомобилем в состоянии опьянения.
 
                К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание <Емельяновым Е.В1> вины.
 
    Согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. При этом однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства.
 
                В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. №5, однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ (например, совершение лицом, считающимся подвергнутым административному наказанию за нарушение правил дорожного движения по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ).
 
                Как следует из материалов дела, ранее <Емельянов Е.В.1> привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения. При этом на день совершения <Емельяновым Е.В1> рассматриваемого административного правонарушения, он в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ являлся лицом, подвергнутым административному наказанию.
 
    Таким образом, при разрешении вопроса о назначении административного наказания суд учитывает наличие смягчающих (признание вины) и отягчающих административную ответственность обстоятельств (ранее совершенные административные правонарушения в области дорожного движения), характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение и назначает <ФИО5> административное наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции соответствующей статьи.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
                                                                    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    <Емельянова Е.В1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 (три) года.
 
    Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством <Емельянова Е.В1> возложить на ОГИБДД   ОМВД России по г. Воркуте.
 
 
    Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственность, что в соответствии с ч.3 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
 
    Также разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, предусмотренного КоАП РФ, постановление будет направлено для принудительного исполнения в Отдел судебных приставов по г.Воркуте УФССП по Республике Коми.
 
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: 
 
    Наименование получателя - УФК по РК (МВД)
 
    ИНН получателя - 1101481581
 
    КПП получателя -  110101001
 
    Банк получателя - ГРКЦ  НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар БИК банка получателя - 048702001 Расчетный счет - 40101810000000010004 КБК: 18811630020016000140 - прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) ОКТМО - 87710000 Наименование платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) Административный штраф по протоколу 11АА618237 от 25.05.2014г., УИН:18810411140030003343 Горняцкий судебный участок г.Воркуты РК Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Воркутинский городской суд Республики Коми с подачей жалобы через мирового судью Горняцкого судебного участка г. Воркуты Республики Коми.Мировой судья                                                                                            Н.В. Лубенец