Постановление от 25 июля 2014 года №5-472/2014

Решение по административному делу
         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е     по делу <НОМЕР>.
 
 
    25 июля 2014г. г.Астрахань. Мировой судья судебного участка №4 Трусовского района г. Астрахани Астраханской области Колесова Е.П., ( г.Астрахань ул.Коновалова 14А), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ЛИХТЕНВАЛЬД А.И.<ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС>,  проживающего по по адресу <АДРЕС><АДРЕС>
 
                                                             У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Лихтенвальд А.И.,  <ДАТА3> на автодороге напротив <АДРЕС>управлял транспортным средством марки  <ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный номер <НОМЕР> находясь  в состоянии опьянения,  т.е. совершил правонарушение, предусмотренное  ч.1 ст.12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ ( далее КОАП РФ).
 
    Для рассмотрения административного материала  правонарушитель был вызван в суд, однако не явился. В силу ст.25.1 КоАП РФ, дело может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется административное производство в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. В материалах дела имеется заявление от правонарушителя с просьбой рассмотреть дело вего отсутствие.   В соответствии с п.6 Постановления Пленума  Верховному суда РФ от <ДАТА4> за <НОМЕР> " О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении КоАП РФ" извещение лица может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать информацию лицом, которому оно направлено ( Судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой и т.д.). Лицо в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства ( регистрации) поступило сообщение, что оно фактически не проживает по этому адресу. В связи с этим суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя. Исследовав материалы дела и, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему. Согласно ч.1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ, административная ответственности наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Из материалов дела об административном правонарушенииследует, что <ДАТА6> Лихтенвальд А.И. управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколомоб отстранении от управления транспортным средством и протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, основанием которых явился запах алкоголя из полости рта, а также, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от  <ДАТА3> за <НОМЕР>,  согласно которому у Лихтенвальд А.И. установлено состояние опьянения ( 0.76 мг.\л.). Факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается рапортами сотрудников ГИБДД, из которых следует, что ими было остановлено транспортное средство за нарушение ПДД РФ, и при беседе с водителем выяснилось, что от него исходит запах алкоголя из полости рта, поведение не соответствует обстановке, в связи с этим правонарушителю было предложено проехать в наркологических диспансер для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, с чем тот согласился, где было установлено, что правонарушитель находится в состоянии алкогольного опьянения. Согласно протоколу об административном правонарушении, Лифтенвальд А.И. вину признал. Собранные по делу об административном правонарушении доказательства, оценены в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд, признает допустимыми в качестве доказательств протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, рапорта сотрудников ГИБДД, акт медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, так как они составлены уполномоченным должностным лицом, их содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, и оснований сомневаться в их достоверности и допустимости у суда не имеется. Действия Лифтенвальд А.И. выразившиеся в управлении транспортным средствомв состоянии алкогольного опьянения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Следовательно, действия Лифтенвальд А.И. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, поэтому суд приходит к выводу, что он виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса обадминистративных правонарушениях РФ.
 
    При назначении наказания  суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства совершения правонарушения, признание вины, впервые привлекается к административной ответственности,  поэтому суд считает, что правонарушителю возможно применить минимальный размер наказания. 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст.  12.8, ст. 29.10-29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд   
 
 
                                                                      П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    ЛИХТЕНВАЛЬД А.И. признатьвиновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ    (в ред. Федерального закона от  <ДАТА7> N 196-ФЗ)  и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Реквизиты на перечисление штрафа: 
 
    получатель платежа - ИНН <НОМЕР>,  КПП <НОМЕР> УФК по АО ( УМВД по АО  <АДРЕС>   Учреждение банка: ГРКЦ ГУ Банка по <АДРЕС> области,  БИК банка: 041 203001 Счет получателя : 401 018 104 00000010009, ОКТМО 12701 000 000   КБК:  188 116 300 20016 000 140.   
 
    Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, будет принято решение о его привлечении к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25. КоАП РФ.   
 
    Разъяснить:  что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ: Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления; 1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок; 2. В случае уклонения лица от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов; 3. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. 
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка  <НОМЕР> г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
 
 
               Мировой судья: подпись Е. П. Колесова. На 25 июля 2014 года постановление в законную силу не вступило. Мировой судья: Е. П. Колесова.СОГЛАСОВАНО:
 
    Мировой судья