Постановление от 26 августа 2014 года №5-472/2014

Решение по административному делу
 
 
 
    Дело № 5-472/2014                                                                                            подлинник                                                                                             
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    26 августа 2014 года г. Кимры<АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка № 2 города Кимры Тверской области Коваленко Е.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  в отношении  <ОБЕЗЛИЧЕНО> ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Чесновой <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС>
 
у с т а н о в и л: 
 
    Чеснова С.Р., являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», осуществляла предпринимательскую деятельность с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА> в 13 часов 00 минут по адресу: <АДРЕС> в ходе проверки соблюдения лицензионных требований осмотрено транспортное средство <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> (эксплуатируется ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» согласно путевому листу <НОМЕР> от <ДАТА>) установлено, что нарушены требования п.4 (и) «Положения о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек (за исключение случая, если указанная деятельность осуществляется по заказам либо для собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя)», утвержденного постановлением Правительства РФ от 02.04.2012 г. № 280; п.32, 33 постановления Правительства РА 14.02.2009 г. № 112 «Об утверждении Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом», а именно, АТС <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, используемое для регулярных перевозок пассажиров и багажа, не оборудовано указателем маршрута регулярных перевозок, который размещается на заднем окне транспортного средства, на правой стороне кузова по ходу транспортного средства.
 
    В судебное заседание Чеснова С.Р. не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с нарушением согласна.
 
     В судебном заседании исследованы материалы дела: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> года; объяснение Чесновой С.Р. от <ДАТА> года; копия паспорта на имя Чесновой С.Р.; приказ <НОМЕР> от <ДАТА> ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»; должностная инструкция <ОБЕЗЛИЧЕНО>; копия трудовой книжки на имя Чесновой С.Р.; требование <НОМЕР> от <ДАТА> года; акт проверки транспортного средства; копия путевого листа автобуса от <ДАТА>; копия свидетельства о регистрации транспортного средства, собственником которого является ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»; распоряжение <НОМЕР> от <ДАТА> года; копия лицензии от <ДАТА> года; выписка из ЕГРЮЛ в отношении ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».
 
    Анализируя приведенные выше  доказательства в совокупности, суд находит полностью доказанной вину Чесновой С.Р. в нарушении условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), при осуществлении предпринимательской деятельности,  что следует квалифицировать по  ч.3 ст.14.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с п.4 (и) «Положения о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек (за исключение случая, если указанная деятельность осуществляется по заказам либо для собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя)», утвержденного постановлением Правительства РФ от 02.04.2012 г. № 280, лицензионными требованиями при осуществлении деятельности по перевозке пассажиров являются соблюдение лицензиатом требований, предъявляемых к перевозчику в соответствии с Федеральным законом "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта", в том числе Правилами перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом.
 
    Согласно п.32, 33 постановления Правительства РА 14.02.2009 г. № 112 «Об утверждении Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом»32. На указателе маршрута регулярных перевозок, размещаемом на правой стороне кузова по ходу транспортного средства, проставляются номер маршрута регулярных перевозок, а также наименования начального, конечного и основных промежуточных остановочных пунктов. На указателе маршрута регулярных перевозок, размещаемом на заднем окне транспортного средства, проставляется номер маршрута регулярных перевозок.
 
    Судом установлено, что Чеснова С.Р., являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», и в должностные обязанности которой входит организация эксплуатации автомобиля на перевозках пассажиров, допустила нарушение условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), а именно: п.4 (и) «Положения о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек (за исключение случая, если указанная деятельность осуществляется по заказам либо для собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя)», утвержденного постановлением Правительства РФ от 02.04.2012 г. № 280; п.32, 33 постановления Правительства РА 14.02.2009 г. № 112 «Об утверждении Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом», Так, <ДАТА> установлено, что АТС <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, используемое для регулярных перевозок пассажиров и багажа, не оборудовано указателем маршрута регулярных перевозок, который размещается на заднем окне транспортного средства, на правой стороне кузова по ходу транспортного средства.
 
    Обсуждая вопрос о размере наказания, суд в соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,   учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную  ответственность.
 
    Обстоятельством,  смягчающим административную ответственность Чесновой С.Р. является признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3,  ч.3 ст.14.1, ст.ст. 29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>  Открытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ЧЕСНОВУ <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.3 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть   административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей в доход государства.
 
    Реквизиты счета по уплате административного штрафа, наложенного мировым судьей в качестве административного наказания:
 
    Наименование получателя платежа:  Управление федерального казначейства по Тверской области (УГАНД по Тверской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта)
 
    ИНН: 6902008922
 
    КПП: 690101001
 
    Номер счета получателя платежа: 40101810600000010005
 
    Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области г. Тверь<АДРЕС>
    БИК банка 042809001
 
    Код бюджетной классификации: 10611690040046000140
 
    ОКТМО: 28701000
 
    Наименование платежа: административный штраф мирового судьи (указывается номер постановления, его дата и размер наложенного административного штрафа)
 
    В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренной ст. 31.5 настоящего кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Кимрский городской суд в течение 10 суток со дня  вручения или получения  копии постановления.
 
 
 
Мировой судья                                   Е.В.Коваленко