Определение от 10 июля 2014 года №5-472/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-472/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о  передаче дела по подсудности
 
 
    10 июля 2014 года г.о.Чапаевск
 
 
    Мировой судья судебного участка №119 судебного района г.Чапаевска Самарской области Шевченко Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-472/2014в отношении юридического лица - общества с ограниченной ответственностью "<ОБЕЗЛИЧЕНО>»", <ОБЕЗЛИЧЕНО>, юридический адрес: <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                <ДАТА> прокурором  г. Чапаевска Самарской области Маховым А.В. вынесено постановление о возбуждении в отношении юридического лица - общества с ограниченной ответственностью "<ОБЕЗЛИЧЕНО>»" (далее - ООО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>»")дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Из постановления следует, что по результатам проведенной проверки исполнения федерального законодательства о противодействии коррупции ООО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>»"  установлено, что ООО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>»", являясь работодателем, привлекло к трудовой деятельности на условиях трудового договора бывшего государственного служащего, замещавшего должность, включенную в перечень, установленный нормативными правовыми актами,  с нарушением требований предусмотренных ФЗ от 25.10.2008 г. № 273-ФЗ «О противодействии коррупции».
 
               Так, приказом <НОМЕР> от <ДАТА2> на должность водителя автомобиля в отдел транспорта и логистики принят <ФИО1>, с которым <ДАТА2> заключен трудовой договор. До принятия на работу в ООО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>»"  <ФИО1> находился на федеральной государственной службе в должности <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА> был уволен с государственной службы.
 
    В судебное заседание представитель ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не явился, извещался о дне и времени слушания  судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации  юридического лица: <АДРЕС>, который подтверждается  выпиской из ЕГРЮЛ (<ОБЕЗЛИЧЕНО>).   Конверт с судебной повесткой возвращен с отметкой «Истек срок хранения». ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» извещалось  по адресу обособленного подразделения: <АДРЕС>,  что подтверждается уведомление о получении судебной повестки <ДАТА3> 
 
    В соответствии с постановлением Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24.03.2005 г. лицо считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а так же в случае возвращения почтового уведомления с отметкой об истечении срока хранения, при этом были соблюдены особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 годаN 343.
 
    Проверив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу,  о передаче административного дела по подсудности  мировому судье соответствующего судебного участка.
 
    В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации  никто не может быть лишен права на рассмотрение  его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
 
    В силу положений части 1 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 19.29 указанного Кодекса.
 
    По общему правилу, установленному в ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
 
    Статьей 19.29 КоАП РФ предусмотрена ответственность за привлечение работодателем либо заказчиком работ (услуг) к трудовой деятельности на условиях трудового договора либо к выполнению работ или оказанию услуг на условиях гражданско-правового договора государственного или муниципального служащего, замещающего должность, включенную в перечень, установленный нормативными правовыми актами, либо бывшего государственного или муниципального служащего, замещавшего такую должность, с нарушением требований, предусмотренных Федеральным законом от 25 декабря 2008 года N 273-ФЗ "О противодействии коррупции" Согласно п. 3 Постановления Правительства РФ от 08 сентября 2010 года N 700 "О порядке сообщения работодателем при заключениитрудового договора с гражданином, замещавшим должности государственной или муниципальной службы, перечень которых устанавливается нормативными правовыми актами Российской Федерации, в течение 2 лет после его увольнения с государственной или муниципальной службы о заключении такого договора представителю нанимателя (работодателю) государственного или муниципального служащего по последнему месту его службы" письмо представителю нанимателя (работодателю) государственного или муниципального служащего по последнему месту его службы с сообщением о заключении трудового или гражданско-правового договора оформляется на бланке организации и подписывается ее руководителем либо уполномоченным лицом, подписавшим трудовой договор со стороны работодателя. Подпись работодателя заверяется печатью организации (печатью кадровой службы).
 
    Из материалов дела усматривается, что принят на работу <ФИО1> в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на основании приказа <НОМЕР>-п от <ДАТА8> о приеме на работу, подписанном руководителем отдела по управлению персоналом  ООО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>»" и на основании  трудового договора  <НОМЕР> от <ДАТА>. заключенного <ДАТА>  в г. <АДРЕС> обособленном подразделении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  между <ФИО2> и ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».
 
    Таким образом, из материалов дела усматривается, что административное правонарушение вменяемое ООО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>»" было совершено по месту нахождения обособленного подразделения юридического лица ООО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>»" расположенного по адресу: <АДРЕС>, что относится к территориальной юрисдикции мирового судьи судебного участка N 27 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области. Руководствуясь ст. 29.5; 29.9   Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                  Передать административное дело <НОМЕР>  в отношении юридического лица  общества с ограниченной ответственностью "<ОБЕЗЛИЧЕНО>»" на рассмотрение по подсудности  мировому судье судебного участка N 27 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области. Мировойсудья Н.В. Шевченко