Дата принятия: 22 августа 2014г.
Номер документа: 5-472/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-472/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 августа 2014 года г. Кимры И.о. мировогосудьи судебного участка № 1 г. Кимры Тверской области - мировой судья судебного участка Кимрского района Тверской области
Мутаев М.Ш., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Пликина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье 22 августа 2014 года из МО МВД России по Кимрский поступил материал об административном правонарушении в соответствии с ч. 2 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Пиликина В.А.
Протокол об административном правонарушении от <ДАТА3> в отношении Пиликина В.А. подлежит возвращению ОГИБДД МО МВД России по Кимрский, должностному лицу, составившему протокол, по следующим основаниям:
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании относится к иным обстоятельствам, влекущим невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, за совершение которого санкцией соответствующей статьи (части статьи) Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено административное наказание в виде административного ареста.
Санкция ч. 2 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно ч. 4 ст. 29.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
Согласно ч. 3 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
Указанные требования закона должностными лицами МО МВД России «Кимрский» при направлении материала об административном правонарушении в отношении Пиликина В.А. не выполнены.
Пиликин В.А. в помещение судебного участка мирового судьи для участия в судебном заседании при рассмотрении дела не доставлен.
С учетом правовой позиции, изложенной в п. 23.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» и в Постановлении Верховного Суда РФ от 16 апреля 2014 года № 7-АД13-8, поступление протокола об административном правонарушении по ч.2 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировому судье без доставления лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, препятствует своевременному и всестороннему рассмотрению дела, принятию законного решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Возвратить МО МВД России «Кимрский» протокол и материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях с протоколом от <ДАТА3> в отношении Пиликина <ФИО1>.
Мировой судья М.Ш.Мутаев
