Постановление от 01 мая 2013 года №5-472/2013г.

Дата принятия: 01 мая 2013г.
Номер документа: 5-472/2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

К делу № 5-472/2013 г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    ст. Каневская Краснодарского края 01 мая 2013 года
 
    Судья Каневского районного суда Краснодарского края Мосьпан А.Г.
 
    с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Орехова С.Н.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    Орехова С.Н., <данные изъяты>
 
    по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Орехов С.Н. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам.
 
    Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
 
    30.04.2013 г. в 15 час. 10 мин. Орехов С.Н., находясь около <адрес> ст. Каневской Каневского района, будучи в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, вел себя дерзко, вызывающе.
 
    Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Орехов С.Н. виновным себя по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признал полностью.
 
    Виновность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом об административном задержании; протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения; рапортом; заявлением; объяснениями.
 
    Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья признаёт доказанной виновность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Орехова С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Совершённое лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении административное правонарушение посягает на общественный порядок и общественную безопасность, охрана которых по рассматриваемому делу согласно ст. 1.2 КоАП РФ является задачами законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем, административное правонарушение по своему характеру представляет повышенную общественную опасность.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Оценивая изложенное в своей совокупности, учитывая характер деяния и личность нарушителя, судья приходит к убеждению, что применение иного, кроме административного ареста, вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, а цели административного наказания, установленные ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, могут быть достигнуты исключительно в условиях изоляции лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, от общества, назначением административного наказания в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Орехова С.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
 
    Включить в срок административного ареста срок административного задержания с 18 час. 53 мин. 30.04.2013 г.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение 10 (десяти) дней.
 
    Судья -
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать