Постановление от 05 июня 2013 года №5-472/2013

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении <НОМЕР>
 
 
    <ДАТА1>                                                                                              г. <АДРЕС> УР
 
 
    Исполняя обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> УР - мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> УР Храмов А.В.,
 
    при секретаре Феклиной Ю.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Нургалеева А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФв отношении Нургалеева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 19, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> в ОАО «<АДРЕС>» - ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ (картотека нарушений),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Нургалеев А.А. совершил административное правонарушение, при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 11 час. 10 мин. Нургалеев А.А. на <АДРЕС> километре автодороги «<АДРЕС>» - управляя, принадлежащим ему транспортным средством «ВАЗ-21102» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> - совершил обгон в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, тем самым нарушил требования п. 1.3 ПДД РФ и дорожного знака 3.20 Приложения 1 к ПДД РФ.
 
    В судебном заседании Нургалеев А.А. вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав Нургалеева А.А., прихожу к следующим выводам.
 
    Диспозиция ч. 4. ст. 12.15. КоАП РФ предусматривает ответственность за выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение Правил дорожного движения РФ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» Приложения 1 к ПДД РФ запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
 
    Обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки закреплена пунктом 1.3 ПДД РФ.
 
    Таким образом, Нургалеев А.А. обязан был знать о запрете обгона в зоне действия указанного дорожного знака.
 
    Обгоном, в соответствии с п. 1.2. ПДД РФ, является опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
 
    Факт обгона автомобиля под управлением Нургалеева А.А., движущегося в попутном направлении транспортного средства, подтверждается - протоколом об административном правонарушении 18 АН <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому - <ДАТА3> в 11 час. 10 мин. Нургалеев А.А., управляя транспортным средством «ВАЗ-21102» гос. рег./зн. <НОМЕР>, совершил обгон в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен».
 
    Кроме того, данное обстоятельство подтверждается также иными материалами дела, в частности: рапортом инспектора ДПС ГИБДД <ФИО2>, схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>, видеозаписью факта обгона.
 
    Указанные доказательства признаю надлежащими, поскольку они составлены в соответствии с требованиями Закона, согласуются между собой и не противоречат обстоятельствам дела. Каких-либо  нарушений, которые могли бы повлечь за собой признание их незаконным и необоснованным, в судебном заседании не установлено.
 
    Таким образом, факт совершения Нургалеевым А.А. административного правонарушения, нахожу полностью доказанным, на основании указанных выше обстоятельств и материалов дела об административном правонарушении, в связи с чем, квалифицирую его действия по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения,  за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Смягчающим, административную ответственность, обстоятельством по делу является признание вины. Отягчающим, административную ответственность,  обстоятельством по делу, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, в данном случае - правонарушения в области дорожного движения (картотека нарушений).
 
    При назначении наказания учитываются данные о личности виновного, который вину признает, имеет постоянный источник дохода, в связи с чем, прихожу к выводу о необходимости назначения Нургалееву А.А. наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1., ст. ст. 29.9. - 29.11. КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
       За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, Нургалеева <ФИО1> подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ).
 
    Штраф следует внести в УФК по УР (ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «<АДРЕС> счет получателя 40101810200000010001 ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> КБК 18811630020016000140 ОКАТО 94430000000 БИК <НОМЕР>. Назначение платежа: административный штраф.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд УР через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
       Мировой судья                                                         А.В. Храмов