Постановление от 06 июня 2013 года №5-472/2013

Решение по административному делу
    5-472 /2013
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    06 июня 2013 г.                                                                                                                          г. Красноуфимск<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района, в котором создан Красноуфимский городской суд  Свердловской области Андронова Н.Ю., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1   ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях   в отношении  должностного лица: Русиновой Татьяны Реевны, <ДАТА2> рождения, уроженки гор. Красноуфимска Свердловской  области; работающей руководителем общества с ограниченной ответственностью «ВИЗИТ», расположенного по адресу: <АДРЕС> область г. Красноуфимск ул. <АДРЕС> <НОМЕР>,  проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. Красноуфимск ул. <АДРЕС>  <АДРЕС>, ранее  привлекавшейся  к административной ответственности (из данных протокола <НОМЕР>   от <ДАТА3>)
 
    Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены при составлении протокола
 
УСТАНОВИЛ:
 
    20 мая 2013 г.в 15:30   установлено, что  главный руководителем общества с ограниченной ответственностью «ВИЗИТ», расположенного по адресу: <АДРЕС> область г. Красноуфимск ул. <АДРЕС> <НОМЕР>,   Русиновой  Т.Р.  нарушен срок представления сведений о доходах  физических лиц  за 2012 год, установленный законодательством о налогах и сборах: при сроке представления сведений о доходах  физических лиц  за 2012 год не позднее 01 апреля 2013 года,  сведения  направлены по телекоммуникационным каналам связи    в МРИ ФНС России № 2 по Свердловской области 20 мая 2013 г., в результате чего Русинова Т.Р.  нарушила п.п.4      п. 3 ст. 23,  п. 2 ст. 230  НК РФ.
 
                    В судебное заседание Русинова Т.Р., будучи извещенной надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явилась по неизвестной причине, не ходатайствовала об отложении дела. Суд, руководствуясь ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определил рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему,
 
    В соответствии с п. 2 статьи 230 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета сведения о доходах физических лиц истекшего налогового периода и суммах начисленных, удержанных и перечисленных в бюджетную систему Российской Федерации за этот налоговый период налогов ежегодно не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Указанные сведения представляются налоговыми агентами в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или на электронных носителях.
 
    Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 20 мая 2013 г.в 15:30   установлено, что  главный руководителем общества с ограниченной ответственностью «ВИЗИТ», расположенного по адресу: <АДРЕС> область г. Красноуфимск ул. <АДРЕС> <НОМЕР>,   Русиновой  Т.Р.  нарушен срок представления сведений о доходах  физических лиц  за 2012 год, установленный законодательством о налогах и сборах: при сроке представления сведений о доходах  физических лиц  за 2012 год не позднее 01 апреля 2013 года,  сведения  направлены по телекоммуникационным каналам связи    в МРИ ФНС России № 2 по Свердловской области 20 мая 2013 г. Указанное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении № 257/216с     от <ДАТА3>
 
    Из материалов дела усматривается, что ООО «ВИЗИТ» сведения о доходах физических лиц  направило  по телекоммуникационным каналам связи  в МРИ ФНС России № 2 по Свердловской области 24 мая 2013 г.У суда нет оснований не доверять указанным доказательствам.
 
                    В совокупности перечисленные выше доказательства дают суду все основания полагать наличие в действиях Русиновой Т.Р.  состава административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
                    Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного  правонарушения, сведения о личности правонарушителя, в том числе  наличие смягчающих и отягчающих  ответственность обстоятельств.
 
    В соответствии со ст.2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Русинова Т.Р. подлежит административной ответственности как должностное лицо.
 
    С учетом характера совершенного правонарушения, его отрицательного влияния на область финансов, налогов и сборов, суд назначает Русиновой Т.Р.  наказание, прямо предусмотренное ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в виде административного штрафа. Именно такое наказание, по мнению суда, является достаточным для оказания исправительного воздействия на виновного.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9,  23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
                                                                ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Русинову Татьяну Реевну   виновной  в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 15.5  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере  300 триста рублей.
 
                Реквизиты для уплаты штрафа: НН 6619007700 КПП 661901001 УФК по Свердловской области (МРИ ФНС России № 2 по Свердловской области) р/с 40101810500000010010 БИК 046577001 ГРКЦ ГУ Банка России КБК 18211603030010000140 штраф; ОКАТО 65468000000.
 
    В соответствии со статьей  32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направляет в течение 10 суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
    Постановление может быть обжаловано  в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Красноуфимский городской суд через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                 __________________________