Дата принятия: 22 января 2014г.
Номер документа: 5-47/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-47/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Биробиджан <ДАТА1>
Мировой судья Центрального судебного участка Биробиджанского судебного района Еврейской автономной области Стасенко О.Н.,
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Голованова Андрея Михайловича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Голованов А.М. <ДАТА3> постановлением мирового судьи Левобережного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО привлечен к административной ответственности по ст. 12.27 ч. 3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством. Предупрежден об обязанности оплатить штраф в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. Предупрежден, что неуплата административного штрафа в срок влечет ответственность, предусмотренную ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ (наложение административного штрафа в двойном размере либо арест до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).
Постановление вступило в законную силу <ДАТА4>
Вместе с тем, Голованов А.М. штраф в установленный законом срок не уплатил.
Голованов А.М. вину не признал, суду пояснил, что постановление мирового судьи Левобережного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО от <ДАТА3> он не получал. В судебном заседании <ДАТА3> при рассмотрении административного дела по ст. 12.27 ч. 3 КоАП РФ и на оглашении постановления присутствовал, но постановление на руки не выдали, по почте также его не получал.
Выслушав пояснения Голованова А.М., исследовав материалы дела, суд находит вину Голованова А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ доказанной.
Постановление мирового судьи Левобережного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО от <ДАТА5> направлено Голованову А.М. заказным письмом с уведомлением <ДАТА6>, однако было возвращено в адрес суда по истечении срока хранения <ДАТА7>
Согласно разъяснению Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 16 июня 2010 года, частью 1 ст. 30.3 и ст. 31.1 КоАП установлено, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного Постановления.
При направлении органом (должностным лицом) копии постановления о привлечении к административной ответственности необходимо руководствоваться Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 г. N 221 (далее - Правила). В частности, в соответствии с п. 22 Правил на почтовых отправлениях отправителем должны быть указаны точные адреса отправителя и адресата.
Выполнение требований указанных Правил будет свидетельствовать о том, что органом (должностным лицом), вынесшим постановление о привлечении к административной ответственности, органом почтовой связи были приняты необходимые меры по направлению и надлежащему вручению лицу копии постановления.
Пункт 36 Правил устанавливает, что почтовое отправление возвращается по обратному адресу, в частности, при отказе адресата (его законного представителя) от его получения, а также при отсутствии адресата по указанному адресу.
В связи с вышеизложенным, днем вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении будет являться дата поступления копии постановления по делу об административном правонарушении в орган, должностному лицу, его вынесшим, указанная на возвращенном почтовом извещении, по мотиву отсутствия лица, привлекаемого к административной ответственности, либо уклонения данного лица от получения постановления.
При указанных обстоятельствах, Постановление мирового судьи Левобережного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО от <ДАТА5>, считается вступившим в законную силу <ДАТА10> (дата возвращения заказного письма в суд), следовательно, штраф Голованову А.М. надлежало оплатить до <ДАТА11>
Вместе с тем, Голованов А.М. в установленный законом шестидесятидневный срок штраф не оплатил, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА12>, справкой специалиста-эксперта Биробиджанского городского ОСП.
Своими действиями Голованов А.М. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
Обстоятельства, смягчающе наказание, не установлены.
Обстоятельства, отягчающие наказание, не установлены.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих по делу обстоятельства, а также личность и материальное положение Голованова А.М. и считает, что наказание должно быть назначено в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 4.1., 25.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Голованова Андрея Михайловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.
Наказание исчислять с 14 часов 00 минут <ДАТА13>
Постановление может быть обжаловано в Биробиджанский районный суд ЕАО в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью Центрального судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО.
Мировой судья О.Н. Стасенко
