Дата принятия: 25 апреля 2014г.
Номер документа: 5-47/2014
Дело № 5-47/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Котельнич Кировской области 25 апреля 2014 года
Судья Котельничского районного суда Кировской области Шабалина Е.В.,
при секретаре Глушковой И.А.,
рассмотрев в помещении Котельничского районного суда Кировской области по адресу: <адрес>,
дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Сметанина В. А. <дд.мм.гггг> рождения, уроженца <адрес>, работающего водителем в МПСМ «Вятка», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении Сметанин В.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
<дд.мм.гггг> в 19.00 часов Сметанин В.А., находясь в состоянии опьянения на площадке первого этажа подъезда <№> дома по <адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес Исаковой В.М., на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал.
Сметанин В.А. в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал, суду пояснил, что Исакова В.М. – соседка по дому, которая <дд.мм.гггг> приходила к нему домой снимать показания прибора учета расходы воды. Из-за этого между ними произошел конфликт, в ходе которого нецензурно в адрес Исаковой В.М. не выражался.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующему.
Сметанину В.А. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, - совершение мелкого хулиганства.
Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам и иными действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок. Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 г. №45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», при решении вопроса о наличии в действиях подсудимого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, судам следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. С учетом изложенных выше положений подлежат рассмотрению и дела о мелком хулиганстве, ответственность за которое предусмотрена КоАП РФ.
Мелкому хулиганству свойственны активные, безнравственные, циничные, волевые поступки. Аморальность правонарушения проявляется в стремлении своими действиями добиться вредоносного эффекта путем употребления ненормативной лексики (нецензурная брань). Правонарушителю свойственна злостность действий, их многократная повторяемость.
К мелкому хулиганству следует относить указанные действия, совершаемые в общественных местах (на улицах, площадях и т.п.) в отношении случайных прохожих и посетителей, иных незнакомых или малознакомых граждан.
Из объяснений Сметанина В.А. следует, что <дд.мм.гггг> между ним и соседкой по дому Исаковой В.М. произошел словесный конфликт на бытовой почве. Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями Исаковой В.М.
Таким образом, суд находит установленным, что <дд.мм.гггг> между соседями многоквартирного жилого дома Сметаниным В.А. и Исаковой В.М. произошел словесный конфликт на бытовой почве. Доказательств того, что Сметанин В.А. имел умысел на нарушение общественного порядка, при этом выражал явное неуважение к обществу, в деле не представлено.
Учитывая изложенное, в действиях Сметанина В.А. судом не усматривается наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 28.9, 29.9, 29.10, 24.5 ч.1 п. 2 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Сметанина В. А. по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Котельничский районный суд.
Судья Шабалина Е.В.