Постановление от 14 апреля 2014 года №5-47/2014

    Дело № 5-47/2014 <данные изъяты>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Кудымкар 14 апреля 2014 года
 
    Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Плотникова О.А., при секретаре Канюковой О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Голигин А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> края, не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося (сведения отсутствуют),
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л :
 
    ДД.ММ.ГГГГ в отношении Голигин А.Г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2. КоАП РФ, то есть за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.
 
    Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15.20 часов Голигин А.Г., находясь по адресу: <адрес>2 осуществил продажу спирта в количестве 0,5 литра по цене 50 рублей ПЕИ, тем самым осуществил продажу товара, свободная реализация которого запрещена или ограничена законодательством.
 
    Голигин А.Г. в судебном заседании с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении не согласился, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он пришел домой около 15 часов 30 минут и никому спиртное не продавал. Сотрудники полиции действовали незаконно, без понятых, угрожали ему.
 
    КОВ в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ПЕИ сообщил о продаже ему спиртного по цене 50 рублей, указал адрес и личность лица, продавшего ему спиртное. Вина Голигин А.Г. была подтверждена, так как непосредственно сразу в квартире застали Голигин А.Г. и множество емкостей с разлитым спиртным. Все вещественные доказательства изъяли в присутствии понятых.
 
    Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с п.1 и абз.7 п.2 ст.16 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков) осуществляется организациями. Не допускается розничная продажа алкогольной продукции в нестационарных торговых объектах.
 
    Согласно ст.14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.
 
    В судебном заседании установлено, что именно Голигин А.Г. в нарушение вышеуказанного Федерального закона совершил незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. А именно, ДД.ММ.ГГГГ в 15.20 часов Голигин А.Г., находясь по адресу: <адрес>2 осуществил продажу спирта в количестве 0,5 литра по цене 50 рублей ПЕИ
 
    Вина Голигин А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: объяснением ПЕИ от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого он приобрел спирт в количестве 0,5 литра за 50 рублей в 15.20 часов по адресу: <адрес>2, хозяев не знает, продал парень, которому на вид 20- 22 года; протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому у ПЕИ изъята стеклянная бутылка емкостью 0,5 литра с этикеткой и надписью «Водка Пшеничная», закрыта металлической крышкой красного цвета с надписью «Пермалко», в бутылке находится прозрачная жидкость объемом 0,5 литра с характерным запахом спирта; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому жидкость объемом 465 мл., представленная на экспертизу в стеклянной бутылке емкостью 0,5 л., содержит этиловый спирт в количестве 36,5 об.%;
 
    Указанное свидетелем ПЕИ о приобретении им спиртного – бутылки с этикеткой «Пшеничная » именно у Голигин А.Г. в <адрес> по адресу: <адрес>, подтверждается результатами осмотра квартиры и обнаружения там именно Голигин А.Г. Оснований для оговора Голигин А.Г. данным свидетелем не установлено.
 
    Так суду представлены доказательства, что именно в данной квартире по адресу: <адрес>2, непосредственно сразу при выявлении данного правонарушения, также обнаружена и изъята вторая, аналогичная проданной Попову Голигин А.Г., стеклянная бутылка емкостью 0,5 литра с этикеткой и надписью «Водка Пшеничная», закрытая крышкой из металла золотистого цвета, с прозрачной жидкостью с характерным запахом спирта. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, жидкость объемом 470 мл., представленная на экспертизу в бутылке емкостью 0,5 л., также содержит этиловый спирт в количестве 37,9 об.%;
 
    Перечисленные выше доказательства согласуются как с доводами КОВ о том, что обнаруженная жидкость, содержащая этиловый спирт, была обнаружена разлитой в емкости, бывшие в употреблении, так и с иными доказательствами, имеющимися в деле: рапортом инспектора по особым поручениям Отделения № ООПАЗ УОООР ГУ МВД России по<адрес> ШСН, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>2 выявлена реализация спиртосодержащей продукции Голигин А.Г. в количестве 0,5 литра по цене 50 рублей ПЕИ; протоколом изъятия в квартире по адресу: <адрес>2, различных емкостей 0,25 литра, 0,5 литра, 1,75 литра: стеклянных бутылок, пластиковых бутылок с содержанием жидкости с характерным запахом спирта в количестве 29 штук; и заключениями эксперта о том, что все исследованные экспертами жидкости, представленные на экспертизу, содержат этиловый спирт.
 
    Таким образом, оснований не доверять указанным сведениям, у суда нет.
 
    Доводы Голигин А.Г. об отсутствии понятых, угрозах и иных незаконных действиях сотрудников полиции, суд признает несостоятельными. Так из материалов дела следует, что Голигин А.Г. свободно пользовался предоставленными ему правами об ознакомлении с процессуальными документами, что подтверждается произведенными им подписями и записями в протоколе осмотра помещения, протоколе изъятия об отсутствии в момент их оформления каких-либо замечаний, возражений.
 
    Доводы Голигин А.Г. о нарушениях процессуальных норм при обнаружении, изъятии вещественных доказательств судом не установлено.
 
    Исследовав доказательства в совокупности, суд приходит к убеждению о наличии в действиях Голигин А.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Голигин А.Г., судом не установлено.
 
    Принимая во внимание, что Голигин А.Г. ранее к административной ответственности не привлекался, судья считает возможным назначить ему наказание в виде минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией ст.14.2 КоАП РФ с конфискацией предметов административного правонарушения.
 
    Приобщенные к материалам дела об административном правонарушении изъятые стеклянные и пластиковые бутылки различной емкости с прозрачной жидкостью с характерным запахом спирта подлежат уничтожению после вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ, судья
 
п о с т а н о в и л :
 
    Признать Голигин А.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.
 
    Вещественные доказательства по делу об административном правонарушении: стеклянные и пластиковые бутылки различной емкости с прозрачной жидкостью с характерным запахом спирта – уничтожить после вступления постановления суда в законную силу.
 
    Штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Банковские реквизиты для перечисления штрафа: администратор платежей УФК по Пермскому краю, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю, г.Пермь (штраф МО МВД РФ «Кудымкарский» (реализующий задачи и функции органов внутренних дел на территории города Кудымкара, Кудымкарского и Юсьвинского районов), расчетный счет - 40101810700000010003, БИК - 045773001, КБК - 18811690040046000140, ИНН (администратора) - 8107007733, КПП (администратора) - 810701001, код ОКТМО – 57851000, лицевой счет 04561А65250.
 
    Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, подлежит предъявлению в канцелярию Кудымкарского городского суда.
 
    В случае не уплаты штрафа в установленные сроки постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения с возбуждением производства об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
    На постановление может быть подана жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    <данные изъяты>
 
    Судья О.А. Плотникова