Постановление от 22 апреля 2014 года №5-47/2014

Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Номер документа: 5-47/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-47/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Шебекино 22 апреля 2014 г.
 
    Судья Шебекинского районного суда Белгородской области Лаевский В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении
 
    Миколаенко ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Республики <данные изъяты>, водителя ООО «<данные изъяты>», проживающего: <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности,
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    Миколаенко И.П. не произвел декларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
 
    Правонарушение совершено на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.
 
    23.01.2014 г., в 09 часов 29 минут, Миколаенко И.П., управляя транспортным средством марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, полуприцеп <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, при пересечении, в ходе следования на территорию Российской Федерации, таможенной границы Таможенного союза в пункте пропуска МАПП «<данные изъяты> таможенного поста имени <данные изъяты> таможни, умышленно не произвел декларирование перемещаемых им через таможенную границу Таможенного союза 12 бутылок шампанского «<данные изъяты>» объемом <данные изъяты> каждая, общей рыночной стоимостью <данные изъяты> руб.
 
    В судебное заседание Миколаенко И.П. не явился. О времени и месте его проведения извещен SMS извещением, направленным по указанному им абонентскому номеру. Сведений о причинах неявки не сообщил. Об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие Миколаенко И.П.
 
    Будучи опрошенным 23.01.2014г. таможенным инспектором Миколаенко И.П. пояснял, что 12 бутылок шампанского «<данные изъяты>» приобрел под заказ своих родственников и вез им. О том, что на ввоз алкоголя имеется ограничение и о необходимости его декларировать не знал.
 
    Пояснения Миколаенко И.П., признавшего факт события административного правонарушения, судья признает допустимым доказательством по делу об административном правонарушении, так как они подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами. Пояснения Миколаенко И.П. о его незнании об ограничениях на ввоз алкоголя и необходимости его декларирования при перемещении через таможенную границу Таможенного союза судья расценивает как избранный им способ защиты от административной ответственности и наказания.
 
    Вина Миколаенко И.П. в совершении преступления, помимо признания им вины, подтверждается другими исследованными в судебном заседании доказательствами.
 
    23.01.2014 г. при пересечении таможенной границы Таможенного союза в пункте пропуска МАПП «<данные изъяты> таможенного поста имени <данные изъяты> таможни, Миколаенко И.П. при заполнении пассажирской таможенной декларации указал, что не перемещает через таможенную границу товары подлежащие декларированию.
 
    В ходе таможенного досмотра транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, полуприцеп <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, которым управлял Миколаенко И.П., пересекая таможенную границу Таможенного союза, в инструментальном ящике полуприцепа обнаружен картонный ящик с 12 бутылками шампанского «<данные изъяты>» объемом <данные изъяты> каждая.
 
    Свидетели ФИО4 и ФИО5 подтвердили факт обнаружения 23.01.2014 г. в транспортном средстве <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, полуприцеп <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, которым управлял Миколаенко И.П., 12 бутылками шампанского «<данные изъяты>».
 
    Обнаруженный в ходе таможенного досмотра транспортного средства товар у Миколаенко И.П. изъят.
 
    Исходя из пояснений, данных Миколаенко И.П., а так же количества и характера перемещаемого им товара, судья признает, что указанный товар не может быть отнесен к категории товаров для личного пользования.
 
    Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., общая рыночная стоимость изъятого у Миколаенко И.П. алкоголя по состоянию на 23.01.2014 г. составила <данные изъяты> руб.
 
    Выводы, содержащиеся в заключении эксперта, научно обоснованны, сомнений у суда не вызывают, Миколаенко И.П. не оспариваются.
 
    Собранные по делу доказательства судья признает относимыми и допустимыми, подтверждающими в совокупности вину Миколаенко И.П. в совершении административного правонарушения.
 
    Судья квалифицирует действия Миколаенко И.П. по ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
 
    Правонарушение совершено Миколаенко И.П. умышленно, так как он осознавал, что при пересечении таможенной границы РФ обязан произвести декларирование перемещаемого им товара, предвидел возможность наступления неблагоприятных последствий вследствие неисполнение возложенной на него обязанности по декларированию перемещаемого товара и сознательно допускал возможность их наступления.
 
    При исследовании личности Миколаенко И.П. судьей установлено, что он является гражданином Республики <данные изъяты>, имеет постоянное место работы и источник дохода, к административной ответственности не привлекался.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Миколаенко И.П., судьей не установлено.
 
    Судья признает, что Миколаенко И.П. подлежит административному наказанию в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.
 
    Издержки по делу об административном правонарушении подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
постановил:
 
    Миколаенко ФИО9 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде конфискации товара: 12 бутылок шампанского «<данные изъяты>» объемом <данные изъяты> л каждая, явившегося предметом административного правонарушения и хранящегося на складе хранения вещественных доказательств <данные изъяты> таможенного поста <данные изъяты> таможни.
 
    Суммы, полученные от реализации конфискованного товара, подлежат перечислению на расчетный счет № 40101810800000002901, получатель Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН 7730176610, КПП 773001001, ОКТМО 45328000, банк получателя: ОПЕРУ-1 Банка России, г. Москва, 705, БИК 044501002, КБК 15311604000016000140, и зачислению в федеральный бюджет.
 
    Издержки по делу об административном правонарушении отнести на счет средств федерального бюджета.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд путем подачи жалобы через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня его получения.
 
    Судья Шебекинского районного суда подпись В.В. Лаевский
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать