Постановление от 04 сентября 2014 года №5-47/2014

Дело № 5-47/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    04 сентября 2014 года судья Каргасокского районного суда Томской области Прилуцкая И.О.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Некрасова Н.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Каргасок Томской области материалы административного дела в отношении Некрасова Никиты Петровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГв , , проживающего по адресу: , в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в на , инспекторами ДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России «Каргасокский» был остановлен мотоцикл под управлением Некрасова Н.П., имевшего явные признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи). Некросову Н.П. было предложено пройти в патрульный автомобиль для доставления в МО МВД РФ «Каргасокский» для направления на медицинское освидетельствование, на что Некрасов Н.П. оказал активное физическое противодействие требованию сотрудника полиции, хватался за форменную одежду, размахивал руками, пытался скрыться, в связи с чем, к нему были применены специальные средства (наручники), тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Некрасов Н.П. вину в совершении административного правонарушения признал и показал, что управлял транспортным средством в состоянии опьянения, в связи с опьянением неадекватно оценил ситуацию, ехать в МО МВД РФ «Каргасокский» не хотел, поэтому оказал неповиновение требованию сотрудников полиции.
 
    Выслушав Некрасова Н.П., изучив представленные материалы дела, судья считает, что событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ за которое привлекается к ответственности указанное лицо, нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
 
    В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 13 Федерального закона РФ №3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции» сотрудники полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.
 
    Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ устанавливает, что неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    По смыслу действующего административного закона требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными, то есть их возможность должна быть предусмотрена существующими законодательными актами. Кроме того, они должны иметь в качестве цели охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.
 
    Вина Некрасова Н.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении №от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции МО МВД РФ «Каргасокский» Р., О., постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Каргасокского судебного района от ДД.ММ.ГГГГо привлечении Некрасова Н.П. к административной ответственности по КоАП РФ.
 
    Так, в рапортах инспекторов ДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД «Каргасокский» Р. и О. указано, что они находились на дежурстве по обеспечению безопасности дорожного движения и охране общественного порядка с до . При патрулировании в ими был замечен движущийся по дороге мотоцикл, который во время движения менял траекторию движения, то прижимался к левой обочине, то выезжал на середину проезжей части. В районе в ими был остановлен вышеуказанный мотоцикл. В ходе проверки было установлено, что документов водитель мотоцикла при себе не имеет, также у водителя имелись явные признаки алкогольного опьянения, при этом водитель назвал свою фамилию. Некрасову Н.П. было неоднократно предложено пройти в патрульный автомобиль для дальнейшего разбирательства, на что Некрасов Н.П. отвечал отказом, при этом оказывал активное физическое противодействие сотрудникам полиции, хватался за форменное обмундирование, вырвавшись и отбежав несколько метров, вытащил из-под куртки металлический прут, начал размахивать им в их сторону, тем самым создавая угрозу жизни и здоровью. На их неоднократные требования прекратить свои противоправные действия, Некрасов Н.П. не реагировал, в связи с чем, для пресечения противоправных действий Некрасова Н.П. была применена физическая сила и специальные средства (наручники). В последующем Некрасов Н.П. был сопровожден в патрульный автомобиль и доставлен в МО МВД России «Каргасокский».
 
    Не доверять изложенному в рапортах инспекторов ДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД «Каргасокский» Р. и О. оснований не имеется, поскольку инспектора выполняли свою работу, не заинтересованы в исходе дела.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу
 
    При определении вида и меры наказания судья, в соответствие с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного Некрасовым Н.П. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Некрасова Н.П., судья не усматривает.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, отсутствие препятствий, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, судья считает необходимым назначить Некрасову Н.П. в качестве меры наказания – административный арест.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Некрасова Николая Петровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГв , признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на .
 
    Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток путем подачи жалобы через Каргасокский районный суд.
 
    Судья И.О. Прилуцкая
 
    Вступило в законную силу «____»_______________ 2014 года.
 
    Постановление выдано «____» ___________________ 2014 года.