Постановление от 28 апреля 2014 года №5-47/2014

Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 5-47/2014
Субъект РФ: Республика Алтай
Тип документа: Постановления

Дело № 5-47/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    28 апреля 2014 года                             село Майма
 
        Судья Майминского районного суда республики Алтай Ередеева А.В., при секретаре Окчиновой М.Б. рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Юркеева С. А., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженца <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, Республики Алтай, гражданина РФ, состоящего в фактических семейных отношения, имеющего двоих несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, проживающего в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
установил:
 
        <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в селе <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай Юркеев С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте, в районе <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, у магазина «<данные изъяты>», проявляя явное неуважение к обществу, выражаясь грубой нецензурной бранью, не реагирую на неоднократные предложения сотрудников полиции о прекращении правонарушения, оказывая физическое противодействие, не починяясь требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль продолжая противоправные действия, оказывал сопротивление, хватаясь за форменную одежду, оказывая тем самым неповиновение сотруднику полиции исполняющему обязанности по охране общественного порядка.
 
    Действия Юркеева С.А. подлежат квалификации по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    В судебном заседании Юркеев С.А. факт совершения правонарушения, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении не отрицал, пояснил, что действительно находился в указанном протоколе месте и в указанное времени, в состоянии алкогольного опьянения, по факту оказанного сопротивления обстоятельств не помнит в силу того, что находился в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Заслушав пояснения правонарушителя, судья считает вину Юркеева С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, доказанной.
 
    В силу части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.Факт совершения Юркеевым С.А. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также подтверждается письменными пояснениями Килина М.А. изложенными в рапорте, и объяснениями Щербининой Е.Д..
 
    При назначении административного наказания судья учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ, а именно характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающих и отягчающих обстоятельств суд не усматривает.
 
    Учитывая, указанные обстоятельства, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста, поскольку полагает, что указанный вид административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.
 
    Согласно протокола Юркеев С.А. задержан в <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
 
    Исходя из вышеизложенного, судья приходит к выводу о назначении Юркееву С.А. административного наказания в виде административного ареста на срок 2 суток, с учетом срока административного задержания.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Юркеева С. А., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженца <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> суток, содержать его в ИВС <данные изъяты>
 
    Срок административного задержания зачесть в срок административного ареста.
 
    Копию постановления по делу об административном правонарушении направить или вручить лицу, в отношении которого оно вынесено, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья А.В. Ередеева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать