Постановление от 10 июня 2013 года №5-47/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5 -47/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
10.06.2013г. г.Липецк
 
 
       Мировой судья судебного участка №27 Октябрьского округа г. Липецка Фёдорова Н.А., по адресу:  г. Липецк, ул. Полиграфическая, д.5,  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Зиновьевой <ФИО1>,  <ДАТА2>
 
УСТАНОВИЛ:
 
      <ДАТА3> в 21 час. 30 мин.  Зиновьева Е.В. у <АДРЕС>  по  ул. <АДРЕС> в г. Липецке управляла транспортным средством «Мицубиси - Ланцер» государственный номер   <НОМЕР> с явными признаками  алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка),  от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказалась, чем нарушила п.п. 2.3.2 ПДД РФ, и совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  о чем составлен протокол об административном правонарушении 48 ВЕ <НОМЕР>  от <ДАТА3>
 
    В суд   Зиновьева Е.В. неоднократно не являлась, о дате, времени, месте  рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно, причина неявки суду не известна, ходатайств и иных заявлений об отложении рассмотрения дела от нее не поступало.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием  лица, в отношении которого ведется производство по делу  об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если  имеются данные о надлежащем  извещении лица о месте и времени  рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Принимая во внимание, что Зиновьева Е.В. при составлении протокола об административном правонарушении указала адрес  регистрации  и адрес  проживания - г. Липецк, ул. <АДРЕС>, согласно сообщения Отдела адресно-справочной работы УФМС по Липецкой области  зарегистрирована по  указанному ей адресу, в деле имеются конверты с судебными повестками на ее имя, возвращенные отделением почтовой связи с отметкой «Истек срок хранения»,  кроме того, Зиновьевой Е.В. направлялась телеграмма, однако телеграмма  не доставлена, поскольку квартира была закрыта, адресат по извещению за телеграммой не явился, суд считает ее надлежаще извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.
 
    В соответствии со ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Согласно ч. 1 ст. 12.26  Кодекса РФ об административных правонарушениях,  невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или невыполнение водителем транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, законного требования должностного лица военной автомобильной инспекции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения -
 
    (в ред. Федерального закона от 11.07.2011 N 207-ФЗ)
 
    влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    (в ред. Федерального закона от 21.03.2005 N 19-ФЗ)
 
    В соответствии со ст. 3.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом.
 
        В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В соответствии со ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 ст. 27.12 КоАП РФ. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003 г. N 308 "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения" (приложение №6), утверждены критерии, при наличии которых имеются достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, выраженное дрожание пальцев рук, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе, определяемое техническими средствами индикации, зарегистрированными и разрешенными для использования в медицинских целях и рекомендованными для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Вина  Зиновьевой Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно подтверждается:
 
     -  протоколом об административном правонарушении 48 ВЕ <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что    <ДАТА3> в 20 час. 40 мин.  Зиновьева Е.В. у <АДРЕС>  по  ул. <АДРЕС> в г. Липецке управляла транспортным средством «Мицубиси - Ланцер» государственный номер   <НОМЕР> с явными признаками  алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка),  от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказалась в 21 час. 30 мин. Согласно выше указанного протокола лицу,  привлекаемому к административной ответственности,  разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при составлении протокола Зиновьева Е.В. от подписи и дачи объяснений  отказалась (л.д. 1),
 
    - протоколом об отстранении от управления  ТС 48 ВЕ <НОМЕР> от <ДАТА7>, из которого следует, что основанием для отстранения явилось наличие у   Зиновьевой Е.В. признаков опьянения (л.д. 2),
 
    - протоколом 48 ВЕ 124829 от  <ДАТА3> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которого  Зиновьева Е.В. от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения  отказалась (л.д.3),
 
    -объяснениями   <ФИО2> <ФИО3> от  <ДАТА3>, согласно которых  <ДАТА3> в их присутствии Зиновьева Е.В.  отказалась от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние алкогольного  опьянения (л.д.4,5),
 
     - протоколом 48 ВЕ <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА7> (л.д. 6),
 
    - объяснением ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Липецкой области   <ФИО4> от <ДАТА7>, согласно которого, он нес службу  <ДАТА7> во вторую смену и  был направлен дежурной        частью ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Липецкой области  по адресу:  <АДРЕС> по  ул. <АДРЕС> в г. Липецке  для оформления дорожно - транспортного происшествия. В ходе выяснения обстоятельств, была установлена виновница дорожно - транспортного происшествия Зиновьева Е.В. При общении с Зиновьевой Е.В. было установлено, что она управляла транспортным средством с явными признаками алкогольного опьянения, в связи с чем, в присутствии двух понятых ей было предложено пройти  освидетельствование и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что она ответила  отказом  (л.д. 7),
 
     - объяснением ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Липецкой области     <ФИО5> от <ДАТА7>, согласно которого, он нес службу  <ДАТА7> во вторую смену совместно с ИДПС <ФИО4> и  были направлен дежурной частью ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Липецкой области  по адресу:  <АДРЕС> по  ул. <АДРЕС> в г. Липецке  для оформления дорожно - транспортного происшествия. По прибытию на место ими была установлена виновница дорожно - транспортного происшествия Зиновьева Е.В. При общении с Зиновьевой Е.В. было установлено, что она управляла транспортным средством с явными признаками алкогольного опьянения, в связи с чем, в присутствии двух понятых ей было предложено пройти  освидетельствование и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что она ответила  отказом  (л.д. 8),
 
    - показаниями  ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Липецкой области   <ФИО4>, <ФИО5>, данными в суде и согласно которых, они  при несении службы   <ДАТА7> примерно в 20 час. 50 мин. были направлены дежурной частью на место дорожно - транспортного происшествия к <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>  в г. Липецке. По прибытию на место ими было обнаружено дорожно - транспортное происшествие с участием автомобиля «Мицубиси - Ланцер» государственный номер   <НОМЕР>,  и еще четырех автомобилей. Водителем автомобиля «Мицубиси - Ланцер» была Зиновьева Е.В. На место дорожно - транспортного происшествия они прибыли через 15 минут, после направления дежурной частью. При общении с Зиновьевой Е.В. у нее были установлены признаки опьянения: запах алкоголя из полости рта, шаткая походка,  поведение не соответствовало обстановке (нецензурная брань, громкая речь), в связи с чем в присутствии двух понятых ей было предложено пройти освидетельствование и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что она ответила отказом. Ее личность они установили по водительскому удостоверению, сверив фотографию с ее внешностью. Со слов участников  дорожно - транспортного происшествия, за рулем автомобиля «Мицубиси - Ланцер» государственный номер   <НОМЕР>,  во время происшествия, находилась Зиновьева Е.В. Кроме того, участники дорожно - транспортного происшествия пояснили им, что после столкновения, Зиновьева Е.В. вышла из автомобиля и от нее исходил запах алкоголя изо рта, наблюдалась шаткая походка. Ранее они <ФИО6> не знали, неприязненных отношений к ней не имеют.
 
    При установленных судом обстоятельствах требование работников полиции  пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения было законным, так как  у  Зиновьевой Е.В. наблюдались:  запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь, и у сотрудника ГИБДД  имелись основания для сомнения в ее состоянии.
 
    Исследовав и оценив доказательства по делу,  суд считает, что в действиях Зиновьевой Е.В. имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Протокол об административном правонарушении  составлен надлежащим лицом согласно  ст.28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, порядок и сроки привлечения  Зиновьевой Е.В. к административной ответственности соблюдены.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    С учетом вышеизложенного, данных о личности Зиновьевой Е.В., а также положения ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает  необходимым назначить  Зиновьевой Е.В. наказание по ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами на срок   1 год  8  месяцев.
 
 
На основании изложенного, руководствуясь  ч. 1 ст. 12.26, ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Привлечь  Зиновьеву <ФИО1> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде  лишения права управления транспортными средствами на срок  1  (один)  год  8 (восемь)  месяцев.
 
    Срок наказания в виде лишения права управления транспортными средствами исчислять с даты вступления постановления в законную силу.
 
    Водительское удостоверение  <НОМЕР> находится в ОБ ДПС ГИБДДД УМВД России по Липецкой области.
 
    Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Октябрьский районный суд г. Липецка  в течение 10 суток со дня вручения или получения  копии постановления в соответствии со ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
 
Мировой судья                                                      Н.А. Фёдорова