Постановление от 24 января 2013 года №5-47/2013

Дата принятия: 24 января 2013г.
Номер документа: 5-47/2013
Тип документа: Постановления

    № 5-47/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Березовский 24 января 2013 года
 
    Судья Берёзовского городского суда Кемеровской области Фисун Д.П.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Катаганова Н.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Катаганова <данные изъяты><данные изъяты> в течение года не привлекавшегося к административной ответственности,
 
    привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Катаганов Н.Р. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут Катаганов Н.Р., находясь возле частного жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>, устроил дебош, разбил стекло в окне дома, демонстративно выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, на замечания не реагировал, чем нарушила общественный порядок.
 
    В судебном заседании Катаганов Н.Р. свою вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, обстоятельства совершения административного правонарушения не оспаривает. Пояснил, что поступил так, поскольку его обидел новый сожитель его бывшей сожительницы ФИО3.
 
    Согласно ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Суд считает, что вина Катаганова Н.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
 
    - признанием Катагановым Н.Р. своей вины в судебном заседании;
 
    - рапортом полицейского ОВППСП ОМВД России по <адрес> ФИО4, из которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> <данные изъяты> Катаганов Н.Р., находясь около <адрес> устроил дебош, разбил стекло в окне дома, демонстративно выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, на замечания не реагировал. Своим поведением Катаганов Н.Р. нарушил общественный порядок и спокойствие граждан;
 
    - заявлением ФИО3, которая просит привлечь к административной ответственности ее бывшего сожителя Катаганова Н.Р., который ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час около <адрес> устроил дебош, разбил стекло в окне, демонстративно выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить и успокоиться не реагировал;
 
    - письменными объяснениями ФИО5, ФИО6, из которых установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час Катаганов Н.Р. около <адрес> устроил дебош, разбил стекло в окне, демонстративно выражался в адрес ФИО3 грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить и успокоиться не реагировал;
 
    - протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, которым также установлен вышеуказанный факт нарушения Катагановым Н.Р. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, в общественном месте около <адрес>.
 
    Суд считает, что действия Катаганова Н.Р. следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, поскольку он, находясь в общественном месте – около <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, разбил стекло в окне дома, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
 
    Вина Катаганова Н.Р. полностью доказана изложенными выше доказательствами.
 
    При назначении Катаганову Н.Р. административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, состояние здоровья.
 
    Смягчающими ответственность обстоятельствами суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты> возраст, состояние здоровья.
 
    Отягчающих ответственность обстоятельством, суд не усматривает.
 
    Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения Катагановым Н.Р. повторных правонарушений, принимая во внимание сведения о личности нарушителя, с учетом совокупности смягчающих вину обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Назначение Катаганову Н.Р. более строгого вида наказания в виде административного ареста, суд считает излишне суровым.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1 ч.1, ст.29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Катаганова <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Оплату штрафа следует произвести в 30-тидневный срок со дня его назначения по следующим реквизитам:
 
    Наименование получателя платежа: УФК по Кемеровской области (Отдел МВД России по г. Березовскому)
 
    Налоговый орган: ИНН 4203003710, КПП 425001001
 
    Код ОКАТО: 32410000000
 
    Номер счета получателя платежа: 40101810400000010007
 
    Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области БИК: 043207001
 
    Наименование платежа: административный штраф ГОВД
 
    Код бюджетной классификации: 188 116 900 400 46000 140
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья: Фисун Д.П.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать