Постановление от 06 мая 2013 года №5-47/2013

Дата принятия: 06 мая 2013г.
Номер документа: 5-47/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-47/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    город Сатка Челябинской области 06 мая 2013 года
 
    Судья Саткинского городского суда Челябинской области Груднова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Зубанова В.Е., <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>,
 
    ранее административным взысканиям за нарушение правил дорожного движения подвергавшегося, получавшего право управления транспортными средствами,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 11 час 00 мин. Зубанов В.Г. на автодороге в <адрес>, управляя транспортным средством автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный номер № нарушил правила дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшему ФИО легкого вреда здоровью.
 
    Своими действиями нарушил п.10.1, 9.1 Правил дорожного движения РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. с последующими изменениями и дополнениями в соответствии с которыми водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) дорожными знаками, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
 
    Административная ответственность предусмотрена ч. 1 ст. 12.24. Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Зубанов В.Е. в судебное заседание явился, свою вину не признал, пояснил, что он правил дорожного движения не нарушал, ДТП произошло по причине неудовлетворительного состояния проезжей части дороги, при торможении его автомашину вынесло на встречную полосу движения, где произошло столкновение с автомашиной под управлением ФИО
 
    Потерпевший ФИО в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела телефонограммой, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.
 
    Выслушав объяснения Зубанова В.Е., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Не смотря на не признание своей вины, вина Зубанова В.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла полное подтверждение в ходе судебного заседания исследованными письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.3); определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.4); справкой по ДТП (л.д.5), актом № от ДД.ММ.ГГГГ судебно-медицинского обследования потерпевшего ФИО, согласно которому причиненный вред его здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья квалифицируется как легкий вред здоровью (л.д.6).
 
    Оценив собранные доказательства в их совокупности судья считает, что действия Зубанова В.Е. правильно квалифицированны по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Доводы Зубанова В.Е. о том, что он правил дорожного движения не нарушал, не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания, объективно никем и ничем не подтверждаются и опровергаются исследованными судом письменными материалами дела. Исходя из положений статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении выносится исключительно в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и не может содержать выводов о виновности иных лиц, производство по делу в отношении которых не осуществлялось.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, повышенную общественную опасность нарушения Правил Дорожного Движения, личность виновного.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает наличие на иждивении у Зубанова В.Е. двоих несовершеннолетних детей.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, за которое правонарушитель уже подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6. кодекса об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания суд руководствовался статьей 3.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также ст. 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Исков к Зубанову В.Е. не заявлено.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
 
    При решении вопроса о назначении Зубанову В.Е. административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.
 
    С учетом повышенной общественной опасности нарушения Правил дорожного движения, влекущих совершение дорожно-транспортных происшествий и причинение вреда здоровью граждан, отсутствие данных о добровольном возмещении (заглаживании) причиненного вреда, наличие по делу отягчающих обстоятельств, суд считает не возможным назначение Зубанову В.Е. наказания в виде административного штрафа и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    В соответствии со ст. 32.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    Руководствуясь ст. ст. 3.8; 4.1; 26.1; 29.7; 29.9; 29.10; 29.11; 32.5-32.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Зубанова В.Е. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24. Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Саткинский городской суд.
 
    Судья: /подпись/ А.В. Груднова
 
    Верно:
 
Судья: А.В. Груднова
    Постановление вступило в законную силу «__» ________________ 2013 года.
 
    Судья: А.В. Груднова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать