Постановление от 21 августа 2013 года №5-47/2013

    Дело №5-47/2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г.Карабаш                                  21 августа 2013 года
 
    Судья Карабашского городского суда Челябинской области Колотов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Федоровой Ирины Владимировны, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, не работающей, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Федорова И.В. <дата> в 17час. 00мин. на Административной территории Карабашского городского округа, в ДНТ <данные изъяты> на <адрес>, выражалась нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировала, чем демонстративно нарушала общественный порядок. Ответственность за правонарушение предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    Федорова И.В. в судебном заседании вину не признала, пояснив, что <дата> находясь на территории ДНТ <данные изъяты> административной территории Карабашского городского округа в чей-либо адрес нецензурной бранью не высказывалась.
 
    Допросив свидетелей, огласив протокол об административном правонарушении, исследовав все предоставленные доказательства, суд считает, что вина Федоровой И.В. нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, она установлена следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении № от <дата> с указанием фактических обстоятельств дела, составленным надлежащим лицом – сотрудником УУП ОП № МО МВД России «<данные изъяты>» <адрес> Б.Р.А. (л.д.№);
 
    - заявлением Г.В.И. от <дата>, в котором он просит принять меры к Федоровой И.В. оскорбляющей его нецензурной бранью в присутствии соседей (л.д.№);
 
    - объяснением Г.В.И. от <дата>, согласно которому в собственности имеет участок, расположенный на озере <данные изъяты> ДНТ «<данные изъяты> на административной территории Карабашского городского округа. Рядом расположен участок №, который принадлежит Федорова И.В.. Сегодня Федорова И.В. в состоянии алкогольного опьянения вела себя агрессивно и в присутствии посторонних граждан – соседей выражалась нецензурной бранью, на замечания не реагировала. Просит привлечь Федорову И.В. к административной ответственности (л.д.№);
 
    - объяснением Н.О.Г. от <дата>, согласно которого Н.О.Г. с <дата> находилась у себя на даче, которая расположена по адресу: <адрес>. <дата> около 17час. 00мин соседка Федорова И.В. в состоянии алкогольного опьянения выражалась нецензурной бранью при посторонних на соседа Г.В.И. Г.В.И. вызвал полицию, но на замечания она не реагировала и продолжала выражаться нецензурной бранью (л.д.№);
 
    - объяснением С.А.Ф. от <дата>, согласно которого находясь на территории ДНТ <данные изъяты> слышал как Федорова И.В. ругалась матом, в чьей адрес пояснить не может (л.д.№);
 
    - объяснением Н.В.М. от <дата>, согласно которого <дата> он совместно со своей женой находился на своем участке № ДНТ <данные изъяты> на озере <данные изъяты> Административной территории Карабашского городского округа. На дачном участке находился с <дата>. Примерно в 16-17 час. 00 мин. он услышал, что соседи Федорова И.В. и Г.В.И. ругаются. Также слышал, что Федорова И.В. выражается в адрес Г.В.И. грубой нецензурной бранью. По приезду сотрудников полиции Федорова И.В. продолжала выражаться нецензурной бранью в адрес Г.В.И., на замечания сотрудников полиции не реагировала. Федорова И.В. находилась в состоянии алкогольного опьянения (л.д.№).
 
    Свидетель Б.Р.А. показал, что <дата> в составе оперативной группы выехали по сообщению об административном правонарушении. Прибыли на ДНТ <данные изъяты>. Я увидел, что Федорова И.В. ходит по территории своего участка с бокалом вина. Я подошел к ней и попытался узнать, в чем суть конфликта. Затем с Федоровой прошли к участку Н-вых, которые подтвердили, что Федорова выражалась в адрес Г-на нецензурной бранью. Затем вернулись к участку Федоровой, Г-н находился рядом снами. В ходе беседы Федорова неоднократно высказалась в адрес Г-на грубой нецензурной бранью, на неоднократные мои замечания она не реагировала. Затем мною в отношении Федоровой И.В. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    Свидетель Т.С.С. пояснил, что <дата> в вечернее время я по сообщению дежурной части ОП № МО МВД России «<данные изъяты>» совместно с Б.Р.А. прибыли на <данные изъяты> ДНТ <данные изъяты>. Нас встретил заявитель <данные изъяты> и проводил к своему участку и сообщил, что между ним и Федоровой произошел конфликт в результате чего последняя выражалась в адрес <данные изъяты> грубой нецензурной бранью. Затем мы прошли к дому Федоровой. Дверь нам открыла Федорова, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения. Б-ов начал брать объяснение с Федоровой в это время она начала выражаться грубой нецензурной бранью в адрес Г-на. Б-ов неоднократно сделал замечания Федоровой, но она не реагировала, так как находилась в состоянии алкогольного опьянения. Затем в отношении Федоровой был составлен административный протокол по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    Согласно объяснению Л.С.В., которая пояснила, что <дата> она находилась в гостях у своей сестры Федоровой И.В. по адресу <адрес>. Совместно распивали спиртные напитки. Каких-либо конфликтов между Федоровой и И.В. и Г.В.И. в указанный день не происходило (л.д.№).
 
    Свидетель М.С.М. пояснила, что отношения между Федоровой у Г-ным неприязненные уже давно. Поводом к таким отношениям явился забор, который Г-н построил рядом с домом Федоровой. <дата> М.С.М. находилась в дачном доме Федоровой и слышала как Г-н в отношении Федоровой выражался грубой нецензурной бранью в адрес Федоровой. Когда приехали сотрудники полиции М-ва объяснения им не давала и из дачного дома Федоровой не выходила.
 
    Указанные объяснения Л.С.В. и М.С.М. полностью опровергается пояснениями свидетелей Н.О.Г., С.А.Ф., Н.В.М., Б.Р.А., Т.С.С. которые в своей совокупности являются последовательными и не противоречат друг другу. Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется.
 
    Указанные доказательства допустимы, относятся к настоящему административному делу и в своей совокупности достаточны для вывода о наличии в действиях Федоровой И.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, «Мелкое хулиганство».
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не имеется.
 
    При назначении административного наказания Федоровой И.В. суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Федорову Ирину Владимировну признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <адрес> (ГУВД <адрес>), ИНН №; КПП №; ОКАТО №; р/с №; БИК №; банк: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>. Код бюджетной классификации №.
 
    Штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.                                
 
    В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 30 дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы в Челябинский областной суд через Карабашский городской суд.
 
    Судья:        В.В. Колотов