Постановление от 27 февраля 2013 года №5-47/2013

Дата принятия: 27 февраля 2013г.
Номер документа: 5-47/2013
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    <ДАТА1>                                                                          пос. Переяславка Мировой судья судебного участка № 58 района имени Лазо Хабаровского края Масличенко Ю.П., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении гражданина Фаворова <ИО1><ДАТА> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, не работающего, проживающего <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
     - в совершении правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
            Фаворов <ИО>, имеющий водительское удостоверение, <ДАТА3> в 11-25 час. на <АДРЕС>, управлял транспортным средством Нисан-Атлас в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД.
 
    Фаворов <ИО> в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, не оспаривая обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении.
 
    Заслушав Фаворова <ИО>., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление Фаворова <ИО>. в совершении данного административного правонарушения, доказана материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, в котором имеется объяснение Фаворова об обстоятельствах совершенного правонарушения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он как лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 14.01.2013 г. согласно которого у Фаворова <ИО>. установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами проведенного освидетельствования на месте Фаворов был согласен, о чем имеется его подпись. Оснований для освобождения Фаворова <ИО>. от административной ответственности не установлено. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья признает в качествесмягчающего административную ответственность наказания признание вины.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено.
 
    При назначении административного наказания, на основании положений ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о виновном, который ранее привлекался к административной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
                Руководствуясь ст.29.9; 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Фаворова <ИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Обязать Фаворова <ИО>. сдать временное разрешение на право управления транспортными средствами в ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Постановление может быть обжаловано в суд района им. Лазо через мирового судью судебного участка № 58 в течение 10 суток. Мировой судья: Ю.П.Масличенко                    
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать