Постановление от 30 мая 2013 года №5-47/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-47/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                                                   дело № 5-47/2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    30 мая 2013 года г. Новошахтинск<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 5 г. Новошахтинска Ростовской области Пляшник О.П.,
 
    в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 3 г. Новошахтинска Ростовской области, на основании приказа председателя Новошахтинского районного суда Ростовской области от 25.04.2013 года № 34,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26  КоАП РФ в отношенииМихайличенко <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
             <ДАТА> в 19 час. 20 мин. на ул. <АДРЕС>, Михайличенко <ФИО> управлял автомобилем  <ФИО3>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, от прохождения освидетельствования на месте и медицинского освидетельствования, отказался,  чем нарушил п.п. 2.3.2 ПДД РФ.  
 
    В судебном заседании Михайличенко <ФИО4> в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, просил  строго его  не наказывать.
 
    Вышеуказанные обстоятельства административного правонарушения, совершенного Михайличенко <ФИО> подтверждаются представленными доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, составленным уполномоченным должностным лицом,  в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным <НОМЕР>от <ДАТА>,  согласно которому <ДАТА>  в   19 час.             30 мин.  Михайличенко <ФИО> в присутствии двух понятых  был отстранен от управления автомобилем <ФИО3>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения                            <НОМЕР> от <ДАТА>, из которого следует, что правонарушитель, при наличии у него признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя из полости рта,  неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица,  в присутствии двух понятых,  отказался от прохождения  освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения на месте, о чем Михайличенко <ФИО> собственноручно указал в соответствующей графе акта;
 
     - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР>  от <ДАТА>, согласно которому, основанием для направления Михайличенко <ФИО> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, является  наличие у него признаков алкогольного опьянения и его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте. Отказ Михайличенко <ФИО> от прохождения медицинского освидетельствования зафиксирован  данным протоколом в присутствии двух понятых.
 
    Выслушав Михайличенко <ФИО> исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности и по отдельности,  мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, содержится состав административного правонарушения, предусмотренный вменяемой ему статьей КоАП РФ.
 
    Вина Михайличенко <ФИО> в совершении административного правонарушения,  установлена и правильно квалифицирована по  ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,  как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного  административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего обстоятельства, которым судья признает раскаяние Михайличенко <ФИО> в содеянном правонарушении, отсутствие обстоятельств, отягчающих  его административную ответственность, и, принимая во внимание, что данное правонарушение имеет повышенную степень общественной опасности, поскольку связано с безопасностью дорожного движения, считает возможным назначить  административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1                          ст.12.26 КоАП РФ.
 
              На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
             Признать Михайличенко <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26  КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами  сроком на  1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
             Водительское удостоверение <НОМЕР>, выданное <ДАТА> на имя Михайличенко <ФИО1>, по вступлении в законную силу постановления, направить в ОГИБДД Отдела МВД России по г. Новошахтинску.   
 
             Настоящее постановление может быть обжаловано в Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
     Мировой судья:                                                            О.П. Пляшник
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать