Дата принятия: 14 марта 2014г.
Номер документа: 5-47/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Дело № 5-47/14
по делу об административном правонарушении
14 марта 2014 года п. Каменоломни
Судья Октябрьского районного суда Ростовской области Н.О. Дыбаль, рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале судебного заседания, расположенного по адресу: <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 К РФ об АП, в отношении Носюк Сергея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, не работающего,
УСТАНОВИЛ:
13.03.2014г. в 17 час. 30 мин., Носюк С.С., находясь возле магазина «Эвелина», расположенного по <адрес> <адрес> в х. <адрес> РО, беспричинно выражался в грубой форме нецензурной бранью, на замечания прекратить хулиганский действия не реагировал, хватал сотрудников за форменную одежду, чем оказал неповиновение представителям власти, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 К РФ об АП.
В судебном заседании Носюк С.С. вину не признал полностью, пояснил, что выпил пива.
Суд, выслушав Носюк С.С., исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Из протокола об административном правонарушении № от 13.03. 2014г. (л.д. 2), материалов административного расследования, судом установлено, что 13.03.2014г. в 17 час. 30 мин., Носюк С.С., находясь возле магазина «Эвелина», расположенного по <адрес> революции, 25 в х. <адрес> РО, беспричинно выражался в грубой форме нецензурной бранью, на замечания прекратить хулиганский действия не реагировал, хватал сотрудников за форменную одежду, чем оказал неповиновение представителям власти, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 К РФ об АП.
Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами, представленными суду и исследованными в судебном заседании, а именно протоколом об административном правонарушении от № от 13.03.2014г (л.д.2), протоколом о доставлении Носюк С.С., совершившего административное правонарушение в отдел полиции от 13.03. 2014 года, протоколом о его административном задержании в 18 часов 00 минут от 13.03.2014г., который Носюк С.С. в судебном заседании не оспаривал, объяснениями понятых ФИО3, ФИО4 присутствовавшими при составлении протокола об административном правонарушении, из которых следует, что при составлении протокола ФИО1 вел себя вызывающее, выражался грубой нецензурной бранью, в категоричной форме отказался от подписи, рапортами сотрудников УУП ОП-З МУ МВД РФ «Новочеркасское» ФИО5, ФИО6, из которых следует, что Носюк С.С. в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок, отталкивал сотрудников полиции, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения. Из протокола медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Носюк С.С. находился в состоянии одурманивания трамадолом и в алкогольном опьянении.ДД.ММ.ГГГГ Носюк С.С. осмотрен терапевтом МУЗ ЦРБ пгт. Каменоломни, согласно заключения которого – здоров.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что несмотря на непризнание вины в судебном заседании, вина Носюк С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 К РФ об АП установлена и подтверждается изложенными выше доказательствами.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что действия Носюк С.С. содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 К РФ об АП и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.1 К РФ об АП по признакам - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
Отягчающим вину обстоятельством в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
Смягчающих ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.2 К РФ об АП судом не установлено.
При вынесении наказания судом учитываются обстоятельства совершения правонарушения, степень общественной опасности и тяжесть совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который вину не признал, отягчающие вину обстоятельства, в связи с чем полагает обоснованным назначить наказание в виде ареста, предусмотренного санкцией данной статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Носюк Сергея Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 К РФ об АП.
Назначить Носюк Сергею Сергеевичу административное наказание в виде административного ареста сроком на шесть суток с отбыванием в приемнике-распределителе при УВД <адрес>.
Срок отбывания Носюк Сергею Сергеевичу считать с момента его задержания, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов 00 минут.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня вручения постановления через Октябрьский районный суд Ростовской области.
Судья Н.О.Дыбаль
