Постановление от 06 мая 2013 года №5-47/13

Дата принятия: 06 мая 2013г.
Номер документа: 5-47/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-47/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    с. Кетово Курганской области                  6 мая 2013 года
 
    Судья Кетовского районного суда Курганской области Петрова М.М.,
 
    с участием:
 
    лица, привлекаемого к административной ответственности, Лагачева С.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
 
    Лагачева Сергея Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>А-9,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    03.05.2013 командиром отделения ОППСП ОМВД России по Кетовскому району в отношении Лагачева С.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении, Лагачев С.Н. 03.05.2013 в 20 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в здании ОМВД России по Кетовскому району, расположенном по адресу: ул. Красина, 6 Кетовского района Курганской области, оказал злостное неповиновение сотрудникам полиции, выразившееся в отказе пройти в служебный кабинет ОМВД России по Кетовскому району для составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ, упирался, хватался за форменное обмундирование.
 
    В судебном заседании Лагачев С.Н. виновным себя не признал, пояснил, что он был доставлен в здание отдела полиции, где его удерживали без объяснения причин.
 
    Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, командир отделения ОППСП ОМВД России по Кетовскому району Бочкарев Е.В. и полицейский патрульно-постовой службы ОМВД России по Кетовскому району Яковлева Е.П., допрошенные в качестве свидетелей, дали аналогичные друг другу пояснения о том, что Лагачев С.Н., которого они доставили в здание ОМВД России по Кетовскому району с целью установления его личности и составления протокола о совершенном им административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, находясь в коридоре здания, отказывался пройти в служебный кабинет для составления указанного протокола, при этом вел себя неадекватно, хватал за форменную одежду, пытался причинить себе телесные повреждения. 03.05.2013 в отношении Лагачева был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    В остальной части показания всех допрошенных в судебном заседании лиц, а также исследованные объяснения свидетелей Митрофановой О.А. и Лазаревой Е.С., не имеют какого-либо доказательственного значения применительно к обстоятельствам, в связи с которыми в отношении Лагачева С.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в связи с чем судья не приводит их в постановлении и не дает им оценку.
 
    Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, пояснения свидетелей, исследовав и оценив представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.
 
    Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными, иметь в качестве цели охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности.
 
    Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.
 
    Из описания события административного правонарушения, изложенного в протоколе об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение Лагачева сотрудникам полиции выразилось в том, что Лагачев, уже доставленный в здание отдела полиции, отказался пройти в служебный кабинет ОМВД России по Кетовскому району для составления протокола.
 
    Вместе с тем положения ст. 28.2 КоАП РФ не требуют обязательного присутствия лица, привлекаемого к ответственности, при составлении протокола об административном правонарушении. При условии надлежащего извещения данного лица о времени и месте составления протокола, протокол может быть составлен и в отсутствие данного лица.
 
    Таким образом, отказ Лагачева от участия в составлении протокола об административном правонарушении свидетельствует лишь об отказе его от реализации предоставленных ему законом прав и гарантий защиты, и не может расцениваться как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности либо создание ему препятствий для исполнения служебных обязанностей.
 
    При таких обстоятельствах в действиях Лагачева отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в связи с чем производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Лагачева Сергея Николаевича прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Кетовский районный суд Курганской области.
 
    Полный текст постановления вынесен 08.05.2013.
 
    Судья                                  М.М. Петрова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать