Решение от 09 сентября 2014 года №5-471/2014

Решение по административному делу
 
    Дело № 5-471/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    09 сентября 2014 года                                                                                            г. Саратов                                                                    
 
                Мировой судья судебного участка № 1 Ленинскогорайона <АДРЕС> Сайфутдинова М.Г.,
 
    при секретаре судебного заседания Часовских Д.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Доверие» Голышева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    директор общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Доверие» Голышев В.И. не выполнил в установленный срок законное предписание органа (должностного лица), осуществляющего государственный контроль, об устранении нарушений законодательства, при следующих обстоятельствах.
 
             <ДАТА> года в 10 час. 30 мин. установлено неисполнение законного предписания Государственной жилищной инспекции Саратовской области № 1499 от 12.12.2013 года со сроком исполнения 9.06.2014 года  повторно выданного ООО «УК «Доверие». По результатам инспекционной проверки было установлено нарушение «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» утв. постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 г. № 170, п.п. 3.2.1,3.2.2, 5.6.2, 4.6.1, 4.2.4.2, 4.2.4.3 «Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме» утвержденные Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 года № 491 по п. 10, 11 и выдано предписание. Проверкой исполнения предписания установлено невыполнение следующих пунктов: по адресу <АДРЕС> 1) не восстановлен штукатурный и окрасочный слои стен лестничных клеток подъездов № 1 и № 2 (3.2.1,3.2.2.); 2) не выполнена ревизия  внутридомовых электросетей в местах общего пользования и не устранены неисправности (5.6.2); 3) не выполнен ремонт кровельного покрытия (94.6.1); 4) Не восстановлена целостность железобетонных плит балконов (4.2.4.2, 4.2.4.3).
 
             Ранее 22.01.2013 года по результатам инспекционной проверки было установлено нарушение «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» утв. постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 г. № 170, п.п. 3.2.1,3.2.2, 5.6.2, 4.6.1, 4.2.4.2, 4.2.4.3 «Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме» утвержденные Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 года № 491 по п. 10, 11 и выдано ООО УК «Доверие» предписание №38 от 22 января 2013 года со сроком исполнения до 24 мая 2013 года. Проверкой 07.06.2013г. исполнение предписания №38 установлено невыполнение следующих пунктов: 1) не восстановлен штукатурный и окрасочный слои стен лестничных клеток подъездов № 1 и № 2 (3.2.1,3.2.2.); 2) не выполнена ревизия внутридомовых электросетей в местах общего пользования и не устранены неисправности (5.6.2); 3) не выполнен ремонт кровельного покрытия (94.6.1); 4) Не восстановлена целостность железобетонных плит балконов (4.2.4.2, 4.2.4.3) и выдано предписание № 721/1 от 07 июня2013 года со сроком исполнения до 02 декабря 2013 года.
 
             Проверкой от <ДАТА> года установлено неисполнение данного предписания Государственной жилищной инспекции Саратовской области № 721/1 от 07 июня 2013 года повторно выдано ООО УК  «Доверие», а именно невыполнение следующих пунктов: 1) не восстановлен штукатурный и окрасочный слои стен лестничных клеток подъездов № 1 и № 2 (3.2.1,3.2.2.); 2) не выполнена ревизия  внутридомовых электросетей в местах общего пользования и не устранены неисправности (5.6.2); 3) не выполнен ремонт кровельного покрытия (94.6.1); 4) Не восстановлена целостность железобетонных плит балконов (4.2.4.2, 4.2.4.3)
 
    В соответствии со статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено  в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Кодекс Российской Федерации об административных  правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
 
    Голышев В.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом заказным письмом с уведомлением, извещение возвращено в связи с истечением срока хранения.
 
    Вместе с тем, в соответствии с требованиями стати 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
 
    Учитывая данное положение закона, а также то, что мировым судьей приняты все необходимые меры для надлежащего извещения Голышева В.И. овремени и месте рассмотрения дела, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица по имеющимся в материалах дела доказательствам.
 
    Согласно ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
 
    Вина директора общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания Доверие» Голышева В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 25 июня 2014 года (л.д. 3);  копией телефонограммы (л.д. 5), актом проверки <НОМЕР> от  16 июня 2014 года (л.д. 6);  копией телефонограммы (л.д. 7), копией распоряжения <НОМЕР> от 16 июня 2014 года (л.д. 7); копией предписания <НОМЕР> от 12 декабря 2013 года (л.д. 9); копией приказа от 04 декабря 2013 года (л.д. 10); копией акта проверки <НОМЕР> от 22 января 2013 года (л.д. 11); копией распоряжения <НОМЕР> от 18 января 2012 года (л.д. 13); копией  устава ООО УК «Доверие» (л.д. 18-32); копией свидетельства о государственной регистрации юридического лица (л.д. 33-34).
 
    Доказательств исполнения предписания в срок в полном объеме лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  представлено не было.
 
    Оценив в совокупности представленные доказательства, мировой судья счёл директора общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Доверие» Голышева В.И. виновным в неисполнении предписания № 1499 от 12.12.2013 года.
 
    Действия директора общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Доверие» Голышева В.И.  мировой судья квалифицировал по части 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный контроль, об устранении нарушений законодательства.
 
    При назначении директору общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Доверие» Голышеву В.И. наказания, мировой судья учёл характер совершенного административного правонарушения, личность виновной.
 
    Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
 
                Руководствуясь статьями 4.1, частью 1 статьи 19.5, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья                                                             
 
постановил:
 
    директора общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Доверие» Голышева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей в доход государства.
 
    Штраф надлежит оплатить через отделение банка по реквизитам: получатель - УФК по Саратовской области (Государственная жилищная инспекция Саратовской области), Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области (г. Саратов), расчетный счет № 40101810300000010010, БИК 046311001, ИНН 6452057998, КПП 645201001, Код ОКТМО 63701000, код 01311690040000140.
 
    Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 1 Ленинского района г.Саратова не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Разъяснить Голышеву В.И. о необходимости оплаты административного штрафа в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу, положения статьи 20.25 части 1 КоАП РФ о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Саратова непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                   М.Г. Сайфутдинова