Решение от 20 мая 2014 года №5-471/2014

Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 5-471/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-471-4/14                                                                                 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    20 мая 2014 года                                                                                             город Тверь
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Московского района г.Твери Белякова О.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 6.9 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Никифорова О.С., «персональные данные»,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Никифоров О.С. обвинялся в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, а именно, в потреблении в 10 ч. 40 мин. 7.05.2014 года по адресу: «адрес», наркотического средства «обезличено» без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ,
 
    В судебном заседании Никифоров О.С. отрицал событие правонарушения, пояснил, что в 10 часов 00 минут 7 мая 2014 года по месту фактического жительства по адресу: «адрес», без назначения врача употребил лекарственный препарат «обезличено», за что уже был привлечен к административной ответственности по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ и отбыл наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.
 
     Исследовав материалы дела, а также материалы дела об административном правонарушении № 5-«№»-4/14, выслушав Никифорова О.С., суд приходит к выводу об отсутствии события правонарушения, по следующим основаниям.
 
    Из материалов дела № 5-«№»-4/14 следует, что по факту потребления наркотического средства 7 мая 2014 года в 10 часов 00 минут по месту жительства Никифоров уже привлекался к административной ответственности постановлением от 8.05.2014 года.
 
    При составлении настоящего административного материала (протокол от 20.05.2014 года) он последовательно сотрудникам полиции давал пояснения, что за потребление наркотического средства 7 мая 2014 года в 10 часов 00 минут по месту жительства уже был привлечен к административной ответственности. Однако данные обстоятельства сотрудниками полиции при составлении материала были оставлены без внимания.
 
    Таким образом, достаточных доказательств факта повторного потребления Никифоровым аналогичного наркотического средства в один и тот же день с разницей в сорок минут, в материалах дела не имеется.
 
    Данное обстоятельство порождает неустранимое сомнение относительно события правонарушения, в связи с этим производство по делу подлежит прекращению на основании ст. 24.5 ч. 1 п. 1 КоАП РФ.
 
         Руководствуясь ст.ст. 24.5 ч.1 п.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Никифорова О.С. прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Московский районный суд г. Твери  в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
    Мировой судья                                          подпись                                   О.А. Белякова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать