Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 5-471/2014
Решение по административному делу
№ 5-1-471/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
<ДАТА1> г<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Мамаева Е.А., и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>,
при секретаре Кузьминой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Спицина АВ, <ДАТА2> о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
По постановлению ИДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА3> Спицин А.В. привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1500 руб.
В установленное законом время Спицин А.В. штраф не оплатил, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В судебном заседании Спицин А.В. пояснил, что штраф им оплачен <ДАТА4>
Исследовав материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, суд находит доказанным факт совершения Спициным А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», неуплата административного штрафа в срок.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.3 ст.28.3 КоАП РФ протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, вправе составлять должностные лица федеральных органов исполнительной власти,….а также иных государственных органов, уполномоченных осуществлять производство по делам об административным правонарушениям.
Как видно из материалов дела, по постановлению ИДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА3> Спицин А.В. привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1500 руб. Постановление Спицин А.В. получил <ДАТА3>, что подтверждается его подписью в постановлении.
Административный штраф Спициным А.В. должен быть уплачен не позднее <ДАТА5> Штраф оплачен <ДАТА4>, что подтверждается представленной в материалы дела квитанцией, то есть в срок установленный законом.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для привлечения Спицина А.В. к административной ответственности, ввиду не наступления события правонарушения за которое наступает административная ответственность.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 24.5. КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств, а именно отсутствие события административного правонарушения.
Учитывая вышеизложенное, суд считает правомерным прекратить производство по делу в отношении Спицина А.В. по п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием события правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Спицина АВ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, за отсутствием события административного правонарушения.
Постановление направить должностному лицу инспектору ИДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> - <ФИО1>, составившему протокол об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд через мирового судью вынесшего постановление.
Мировой судья: Е.А. Мамаева
