Решение от 30 мая 2014 года №5-471/2014

Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 5-471/2014
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-471/14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    30 мая 2014 года                                                                                                               город <АДРЕС>                                      
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>  Якутова М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении  в отношении: Гильмутдинова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>,20-29, работающего заместителем генерального директора по эксплуатации и развитию ООО «Телеком Менеджмент», женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, к административной ответственности не привлекавшегося,
 
    привлекаемого по ч.3 ст. 14.1 КоАП РФ,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    <ДАТА3> в период с 00-00 час. по 24-00 час. Гильмутдинов И.А., являясь должностным лицом - заместителем генерального директора по эксплуатации и развитию ООО «Телеком Менеджмент», обязанным контролировать ограничение и возобновление доступа к информации, распространяемой посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», допустил не осуществление ООО «Телеком Менеджмент» ограничения  и возобновления доступа к обновленной <ДАТА3> в ЕАИС информации, распространяемой посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в порядке, установленном Федеральным законом от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»,  чем нарушены п.5 ст. 46 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О связи».
 
    Гильмутдинов И.А. в судебном заседании с протоколом согласился, пояснил, что нарушение допущено в связи с технической неисправностью информационной системы ООО «ТМ». Выгрузка списка запрещенных сайтов была возобновлена <ДАТА6>, тогда же и было произведено блокирование всех обновленных адресов запрещенных ресурсов.  
 
    Согласно п. 5 лицензии <НОМЕР>, оператор связи обязан оказывать услуги связи в соответствии с правилами оказания услуг связи, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
 
    В соответствии с п.1 ст. 46 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О связи», оператор связи обязан оказывать услуги связи в соответствии с законодательством Российской Федерации, национальными стандартами, техническими нормами и правилами, лицензией, а также договором об оказании услуг связи.
 
    Согласно п.5 ст. 46 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О связи», оператор связи оказывающий услуги по  предоставлению доступа к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», обязан осуществлять ограничение и возобновление доступа к информации, распространяемой посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в порядке, установленном Федеральным законом от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».
 
    Вина Гильмутдинова И.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении   <НОМЕР> от <ДАТА> пояснениями Гильмутдинова И.А.; копией лицензии <НОМЕР> от <ДАТА> лицензионными требованиями; протоколом <НОМЕР> мониторинга информации от <ДАТА> должностной инструкцией; приказом (распоряжением) о приеме работника на работу <НОМЕР> от <ДАТА9>
 
    Действия Гильмутдинова И.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ, как осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность виновного: вину признал, к административной ответственности не привлекался. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается судом наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.        
 
    С учетом изложенного, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде предупреждения.
 
    Руководствуясь ст. ст.  29.9., 29.10. КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Гильмутдинова <ФИО1> виновным в административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.
 
    Постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>.
 
 
         Мировой судья:                                                                                           М.Р. Якутова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать