Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 5-471/2014
Решение по административному делу
Постановление
о назначении административного наказания
06 июня 2014 года г. Саратов
Мировой судья судебного участка №3 Заводского района г. Саратова Зотова Ю.Ш. (г. Саратов, ул. Огородная, 193 «б»), при секретаре Очичнко И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.12 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - главного инженера открытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Бруснякова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
установил:
Брусняков <ФИО> являясь главным инженером открытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧИНО>» (далее-ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»), расположенного по адресу: <АДРЕС>, не выполнил в установленный срок законное предписание органа (должностного лица), осуществляющего государственный пожарный надзор при следующих обстоятельствах.
В ходе проверки противопожарного состояния помещений и территории ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» по адресу: <АДРЕС>, проведенной инспектором <АДРЕС> района г. Саратова по пожарному надзору <ДАТА3> были выявлены нарушения требований законодательства о пожарной безопасности, в связи с чем по результатам проверки было подготовлено и вручено для исполнения предписание Государственного пожарного надзора <НОМЕР> от <ДАТА3> с указанием срока устранения нарушений - до <ДАТА8>.
В период <ДАТА5> при проведении проверки противопожарного состояния помещений и территории ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» по адресу: <АДРЕС> по надзору за исполнением данного предписания установлено, что не выполнены пункты <НОМЕР> предписания <НОМЕР> от <ДАТА3>, а именно:
-здания и помещения не в полном объеме оборудованы автоматической пожарной сигнализацией.
-здания и помещения не в полном объеме оборудованы системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре.
В судебное заседание Брусняков <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, лично - путем телефонограммы.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Принимая указанное во внимание, мировой судья признает извещение Бруснякова<ФИО>. надлежащим и в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы административного дела, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от семидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей.
В соответствии с п.п.1,10 раздела 1 Правил пожарной безопасности в РФ, утвержденных Приказом МЧС РФ от 18 июня 2003 года №313, указанные правила (ППБ 01-03) обязательны для применения и исполнения, в том числе, организациями, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, их должностными лицами в целях защиты жизни и здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества, охраны окружающей среды. Обеспечение своевременного выполнения требований пожарной безопасности, предписаний, постановлений и иных законных требований государственных инспекторов по пожарному надзору возложено на собственников имущества, лиц, уполномоченных владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе, руководителей и должностных лиц организаций.
Как установлено в судебном заседании в ходе плановой проверки противопожарного состояния помещений и территории ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» по адресу: <АДРЕС>, проведенной инспектором <АДРЕС> района г. Саратова по пожарному надзору <ДАТА3> были выявлены нарушения требований законодательства о пожарной безопасности, в связи с чем по результатам проверки было подготовлено и вручено генеральному директору общества <ФИО4> для исполнения предписание Государственного пожарного надзора <НОМЕР> от <ДАТА3> с указанием срока устранения нарушений - до <ДАТА8>. Указанное предписание не обжаловалось, не отменялось и принято к исполнению.
Ответственность за надлежащее противопожарное состояние помещений, занимаемых ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» возложена на инженера по ТБ Бруснякова<ФИО>, который в силу своего должностного положения должен был обеспечить исполнение вышеуказанного предписания до <ДАТА8>, однако его исполнение не обеспечил и нарушения, указанные в предписании <НОМЕР> от <ДАТА3> были выявлены вновь в ходе проверки, проведенной <ДАТА5>, что подтверждается актом проверки органом государственного контроля (надзора) юридического лица <НОМЕР> от <ДАТА6>.
Факт невыполнения Брусняковым<ФИО>. в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, который содержит описание совершенного правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде;
предписанием <НОМЕР> от <ДАТА3> об устранении нарушений требований пожарной безопасности государственного пожарного надзора, в котором перечислены выявленные нарушения требований пожарной безопасности;
актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА6> в отношении ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», в соответствии с которым не выполнены п.п.1,2 указанные в предписании ГПН <НОМЕР> от <ДАТА3>.
приказом <НОМЕР> от <ДАТА11> о назначении инженера ТБ Бруснякова<ФИО> ответственным за противопожарное состояние ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>».
При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, действия должностного лица Бруснякова<ФИО>. следует квалифицировать по указанной норме КоАП РФ.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.
Смягчающих, либо отягчающих обстоятельств административную ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности, мировым судьей не установлено.
Принимая во внимание вышеизложенное, мировой судья считает возможным назначить Бруснякову<ФИО>. минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией указанной статьи для должностных лиц.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
должностное лицо - главного инженера открытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Бруснякова<ФИО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей, который подлежит оплате на следующие реквизиты: Получатель платежа: УФК по Саратовской области (ГУ МЧС РФ по Саратовской области); Расчетный счет: 40101810300000010010; Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области; БИК: 046311001, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКАТО 63401000000; КБК: 17711690040046000140; Наименование платежа: «Штрафы за административные правонарушения в области пожарной безопасности».
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Заводской районный суд г. Саратова непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья
Ю.Ш. Зотова
