Постановление от 09 июня 2014 года №5-471/2014

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 5-471/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело №5-471/2014                                                                                                                                                                                                   
 
П О  С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Выкса 09 июня 2014 годаМировой судья  судебного участка № 3 города областного значения Выкса Нижегородскойобласти Костина Н.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении  Лухманова В.В.,   помощника Выксунского городского прокурора Горелова А.Д.,  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.  6.9 ч. 1  Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Лухманова <ФИО1>,  <ДАТА2>У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в   18 часов 30 минут   Лухманов В.В.,   находясь у себя дома   по адресу: <АДРЕС> употребил наркотическое средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  без назначения врача.
 
    В судебном заседании Лухманову В.В.    разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях. Он пояснил, что обстоятельства совершенного правонарушения, указанные в протоколе подтверждает. Вину в совершенном административном правонарушении признает полностью и раскаивается. Наркотик употребил впервые. Наркотической зависимости не имеет, на учете у врача нарколога не состоит. Доход стабильный. Просит не назначать административный арест.
 
    Помощник Выксунского городского прокурора Горелов А.Д.  полагал, что оснований для прекращения производства по  делу не имеется, поскольку   Лухманов В.В.  отрицает зависимость от наркотических средств и  проходить лечение не желает.
 
    Исследовав представленные  материалы: протокол об административном правонарушении,  копию акта медицинского освидетельствования, мировой судья находит вину Лухманова В.В.   в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ст. 6.9 ч. 1    Кодекса РФ  об административных правонарушениях, как потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.
 
    Оснований для прекращения производства по делу в соответствии с  примечанием  к статье 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях не имеется.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения,
 
     обстоятельства дела, личность Лухманова В.В.
 
    Смягчающим  ответственность обстоятельством является  раскаяние Лухманова В.В.   в совершенном правонарушении.
 
    Отягчающих  ответственность обстоятельств не имеется. 
 
    Судья считает возможным назначить Лухманову В.В. наказание в виде штрафа.
 
    В соответствии с ч. 2.1.  ст. 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Несмотря на то, что совершенное Лухмановаым В.В.    правонарушение относится к  административным правонарушениям указанным в  ч. 2.1.  ст. 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, однако,  оснований для  возложения на него обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача не имеется, поскольку материалы дела не содержат сведения о  том, что он признан  больным наркоманией. Справка нарколога, либо медицинское заключение о необходимости лечения, или каких - либо  других мероприятий  в деле отсутствуют.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 20.21, 17-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой  судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Лухманова <ФИО1>   виновным     в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1     Кодекса РФ об административных правонарушениях  и назначить ему наказание в виде  административного штрафа в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей.
 
    Реквизиты перечисления штрафа:
 
    Получатель штрафа - Получатель платежа: УФК по Нижегородской области (Управление ФСКН Нижегородской области); ИНН 5260121180; КПП 526001001; № счета получателя 40101810400000010002; банк получателя ГРКЦУ Банка России по Нижегородской области г.Н.Новгород; БИК 042202001; код 2041162000016000140; ОКТМО 22715000; ОКПО 14687905; ОКОГУ 13195. Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить Лухманову В.В., что за неуплату штрафа в установленный законом срок предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Копию постановления направить Выксунское МРОН УФСКН РФ по Нижегородской области, вручить Лухманову В.В. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Выксунский городской суд Нижегородской области. Мировой судья- Костина Н.А.
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать