Постановление от 30 июля 2014 года №5-471/2014

Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 5-471/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    
 
ДЕЛО <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
 
    30 июля          2014 года                                                                               г. Хабаровск
 
 
             Мировой судья судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» судебного участка №4  Грошева И.А.,
 
             рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.  14.1 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», Караханяна <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>
 
 
                                                                 У С Т А Н О В И Л
 
    02.06.2014 года на судебный участок № 4 Железнодорожного района г.Хабаровска поступило дело об административном правонарушении  по ст. 14.1ч.1 КоАП РФ в отношении директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», Караханяна <ФИО1>.
 
     Согласно протокола, при проведении плановой проверки ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 27.05.2014г. в 11-00 по адресу г.Хабаровск <АДРЕС>, государственным инспектором Железнодорожного и Центрального районов г.Хабаровска по пожарному надзору были выявлены нарушения лицензионных требований при осуществлении лицензируемой деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений,  чем нарушена ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ.
 
    В суд Караханян Н.Х. не явился,  о времени и месте  рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке,  путем направления судебной повестки по адресу проживания, указанному  Караханяном Н.Х. в   протоколе   об   административном   правонарушении,   что подтверждается сведениями Внутрироссийского почтового идентификатора о неудачной попытке   вручения   письма   адресату. О причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. Со стороны суда были предприняты   все   меры   для   извещения   лица,   привлекаемого   к   административной ответственности о времени и месте рассмотрения дела. Следовательно, в силу ч.1 ст.25.1 КоАП РФ судом были обеспечены необходимые условия для реализации Караханяном Н.Х. права на участие в рассмотрении административного дела, и дачи объяснений по нему.
 
    Исходя из изложенного, в силу  ч.3 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой вопрос о признании обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу, разрешается судьей, рассматривающим дело об административном правонарушении, суд полагает, что имеющихся в материалах дела доказательств достаточно для полного, объективного и всестороннего рассмотрения данного дела, и считает  возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица.
 
    Должностное лицо государственным инспектором Железнодорожного и Центрального районов г.Хабаровска по пожарному надзору <ФИО2>, составивший протокол об административном правонарушении и направивший его на рассмотрение мировому судье, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела  в судебное разбирательство не явился, что не является препятствием для рассмотрения дела по существу.
 
    Изучив материалы дела,  протокол об административном правонарушении № 118/01 от 27.05.2014 г., распоряжение о проведении плановой проверки № 85 от 06.05.2014г., Акт проверки № 85 от 27.05.2014г.,суд находит вину Караханяна Н.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.1 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях- осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией) установленной и доказанной.
 
    Оснований для освобождения Караханяна Н.Х. от административной ответственности не усматривается.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
 
    При определении размера наказания учитывается характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих и  смягчающих административную ответственность обстоятельств. 
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11  14.1 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
                                                      П О С Т А Н О В И Л
 
       Признать виновным  Караханяна <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.14.1 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 4000 (четыре тысяча) рублей.
 
             Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд города Хабаровска через мирового судью, вынесшего постановление,  в течение 10 суток с момента получения копии постановления через мирового судью его вынесшего.
 
 
 
 
        Мировой судья                                                                                          И. А. Грошева                                             
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    Реквизиты для оплаты штрафа:  
 
    получатель: УФК по Хабаровскому краю (ГУ МЧС России по Хабаровскому краю)
 
    КПП 272201001, ИНН 2721120700, код ОКТМО 08701000000, л/сч 04221782860
 
    номер счета получателя платежа: 40101810300000010001 в ГРЦК ГУ Банка России по Хабаровскому краю г. Хабаровск
 
    БИК 040813001, КБК 177 116 270 000 160 001 040
 
    указать: «штраф по постановлению № ____, статья № ________КоАП РФ»
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать