Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 5-471/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-471/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
23 июня 2014 года
Мировой судья судебного участка № 7
Сормовского района г. Нижнего Новгорода Развозова Е.В.
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г.Горький, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, замужней, не имеющей на иждивении детей, работающей инженером ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в течение года привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения АО ч.2 ст.12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа - наказание не исполнено - сведения об оплате штрафа отсутствуют \л,д.10\,
У С Т А Н О В И Л:
08 июня 2014 годав 11 часов 35 минут на ул.Баренца в районе дома № 1А Сормовского района г.НижнегоНовгорода водитель <ФИО1>, управляя транспортным средством - автомобилем марки ДЭУ, регистрационный знак <НОМЕР>, совершила ДТП - (наезд на стоящее транспортное средство марки ВАЗ - 21103, регистрационный знак <НОМЕР>), оставила место ДТП, участником которого являлась, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, - совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения, места дорожно - транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В судебном заседании <ФИО1> вину признала. Пояснила, что выезжала с парковочного места, сдавая задним ходом, очень близко подъехала к автомобилю Лада, так как расстояние для разворота было не большое, как узнала, впоследствии, задела бампером своей машины бампер машины Лада, о чем узнала от водителя данной машины, вернувшись через два часа. Место ДТП не покидала, так как не знала, что произошло ДТП, сигнализация не сработала, удара не было, на бамперах машин лишь не значительные потертости. Просила прекратить производство по делу по ст.2.9 КоАП РФ.
В судебном заседании потерпевший <ФИО2> пояснил, что во время ДТП находился дома, ДТП не видел, его автомобиль был припаркован возле дома, о том, что его машину задел автомобиль Дэу Матиз и скрылся с места ДТП, узнал от очевидцев, вызвал сотрудников ГИБДД. На бампере его машины осталась красная краска от автомобиля <ФИО1>, на ее машине серебристая краска от его машины.
Согласно Общих положений Правил дорожного движения, дорожно - транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб
В соответствии с п.2.5 ПДД РФ, при дорожно - транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Дав оценку представленным доказательствам, судья приходит к выводу о виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Событие дорожно - транспортного происшествия зафиксировано, факт повреждения транспортных средств установлен, оставление <ФИО1> места дорожно - транспортного происшествия доказано.
Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 52 МА 769701 от 10.06.2014 года, рапортом старшего инспектора по розыску ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Нижнему Новгороду <ФИО3>, согласно которого 08.06.2014 года около 11 часов 35 минут на ул.Баренца г. Нижнего Новгорода в районе дома № 1А, произошло дорожно - транспортное происшествие, в ходе проведения проверки было установлено, что водитель <ФИО1>, управляя транспортным средством - автомобилем марки ДЭУ, регистрационный знак <НОМЕР>, совершила ДТП - (наезд на стоящее транспортное средство марки ВАЗ - 21103, регистрационный знак <НОМЕР>), оставила место ДТП, участником которого являлась; копией схемы места совершения административного правонарушения, копией справки о дорожно - транспортном происшествии, из которой следует, что в результате ДТП 08.06.2014 года в 11 часов 35 минут на ул.Баренца, 1А г.Нижнего Новгорода повреждены задние бампера автомобиля марки ДЭУ, регистрационный знак <НОМЕР> и автомобиля марки ВАЗ - 21103, регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащего <ФИО4> М.В.; письменными объяснениями <ФИО1>, потерпевшего <ФИО5>, свидетеля <ФИО6>, копией водительского удостоверения <ФИО1>
Данные доказательства не противоречивы, последовательны, взаимно дополняют друг друга, в совокупности свидетельствуют о виновности <ФИО1> в оставлении места дорожно - транспортного происшествия, нарушении п.2.5 ПДД.
К объяснениям <ФИО1> судья относится критически, считает их способом защиты. Оснований для прекращения производства по делу не установлено.
Санкция ч.2 ст.12.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест до пятнадцати суток. Лишение специального права установлено законодателем за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом, административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества; административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.
Таким образом, санкции данных статей прямо указывают на большую общественную значимость и опасность противоправного поведения гражданина, привлекаемого к административной ответственности по данной статье.
Согласно ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Возможность освобождения от административной ответственности, путем признания малозначительным совершенного <ФИО1> административного правонарушения, - отсутствует.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО1>, не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО1>, судья признает повторное привлечение к административной ответственности в течение года за совершение однородного административного правонарушения.
Также при назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, наличие обстоятельства отягчающего административную ответственность, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 . 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год один месяц.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Сормовский районный суд г.Нижнего Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Жалоба также может быть подана непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.
Мировой судья Е.В.Развозова
Разъяснить <ФИО1>, что в целях исполнения назначенного наказания водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, в течении трех дней после вступления постановления в законную силу подлежит сдаче в ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г.Н.Новгороду , по адресу : г.Нижний Новгород ул. Каховская, д.<АДРЕС>
